Publicidad

RSS valor razonable

¿Coste histórico o valor razonable? Ninguno de los dos es perfecto

Comentar
¿Coste histórico o valor razonable? Ninguno de los dos es perfecto

Las empresas tienen diferentes alternativas para valorar sus activos, en función de sus necesidades particulares y, sobre todo, de la exactitud con la cual se pueden realizar estos cálculos. Cada una de ellas cuentan con sus ventajas y sus inconvenientes, aunque la mayoría de empresas se suelen decantar por dos de ellas: el coste histórico y el valor razonable. La primera de ellas, por la facilidad en su medición, y la segunda por ser la que mejor refleja el valor real de los activos.

En la práctica, la aplicación de una o de otra depende de los recursos con los que cuente la empresa y con la existencia o no de un mercado en el que coticen estos activos. En la mayoría de ocasiones, se suele utilizar el coste histórico, por ser el más sencillo de utilizar, y sobre todo por todos los problemas que tiene el valor razonable dentro de la contabilidad de una empresa.

Leer más »

¿Es la contabilidad creativa consecuencia de la propia definición de valor?

1 Comentario
¿Es la contabilidad creativa consecuencia de la propia definición de valor?

Hoy en la oficina estuve discutiendo con un compañero de trabajo sobre la función de la contabilidad dentro de una empresa, que debería actuar de acuerdo al principio de reflejo fiel de una compañía, no solo para que el resto de la sociedad conozcan las cuentas de la sociedad y actúen en consecuencia, sino también para que la propia empresa pueda anticiparse a los problemas financieros.

Mi respuesta fue directa: en el mismo momento que no existe ningún criterio objetivo para valorar sus activos, la empresa puede recurrir a la contabilidad creativa, mostrando unas cuentas que no se corresponden con su verdadera situación patrimonial y que puede inducir a errores cuando se tomen decisiones sobre su gestión.

Leer más »
Publicidad
Publicidad
Inicio