Hoy se ha aprobado el anteproyecto de ley de los presupuestos generales del 2010. En esta ley, se contemplan modificaciones impositivas sumamente sustanciales. Dejando a parte la modificación en el IVA e IRPF, que la trataremos en otro post, vamos a comenzar por las “buenas noticias”, que son la bajada de 5% en el impuesto de sociedades.
Esta bajada impositiva que se pretende aplicar si finalmente se consiguen aprobar los PGE tal cual están redactados (lo dudo) es una medida que disminuye el tipo impositivo a las pymes que cumplan los siguientes requisitos:
- Pymes con menos de 25 trabajadores que mantengan o aumenten estos empleos
- Cifra de negocio inferior a 5 millones de euros.
- Medidas análogas para autónomos en IRPF.
El impacto en recaudación que se préve alcanzar con dicha deducción es de 700 millones de euros. Esta cifra es disparatada y veamos en qué me baso para llegar a esa conclusión.
Para realizar una deducción de 700 millones de euros en la cuota, necesitamos una base imponible global entre sociedades e IRPF de 56.000 millones de euros. Si miramos las estadísticas tributarias disponibles, tenemos los siguientes datos:
Esta tabla corresponde con el detalle de bases imponibles del ejercicio 2006, para empresas de reducida dimensión. Anterior a la crisis la base imponible global de estas empresas fue de 35.740 millones de euros.
Si calculamos la contribución en bases imponibles por el IRPF de autónomos con actividades económicas tenemos que seleccionar el rendimiento neto que se extrae de las estadísticas tributarias, minorarlos con los mínimos personales y familiares y no considerar la mayoría de ingresos de autónomos que no tienen trabajadores o están autoempleados.
En este caso, la agregación a bese imponibles sería aproximadamente de unos 26.000 millones de euros. La suma de ambas bases imponibles, no arroja un total de 61.000 millones de euros totales en bases imponibles suceptibles de aplicar la bonificación. Según los PGE 2010, serán 56.000 millones de euros suceptibles de bonificación. ¿Por qué es erróneo el cálculo del ejecutivo?
- En el año 2006 no había crisis y las pymes se encontraban en circunstancias económicas mucho mejores que las actuales. Se prevé una caida media de recaudación para el ejercicio 2009 de un 30% en las bases imponibles.
- El número de autónomos ha caido en picado, junto con el número de sociedades mercantiles, disminuyendo en total en más de 600.000 entre pymes y autónomos.
- Suponer que casi el 100% de las pymes o autónomos afectados crean empleo es materialmente imposible. No existe tejido productivo tal que pueda asumir el paro estructural actual en estas circunstancias.
En definitiva, el impacto recaudatorio estimado será mucho menor, con lo cual, es una cifra exagerada que sólo va a servir para vender la moto. A efectos prácticos, el resultado de dicha bonificación no superará los 100 millones de euros en el mejor de los casos.
Las bajadas de impuestos tienen que ser sin condicionantes de empleo, como motor de inyección de capital a las empresas que realmente funcionan. Si a esta deducción que no funciona le sumamos las alzas impositivas futuras, el futuro empresarial comienza a ponerse realmente difícil para muchas pymes.
Más Información | Ministerio de Economía y Hacienda
Más Información | AEAT – Estadísticas Tributarias
En Pymes y Autónomos | Nuevas medidas económicas anticrisis: Impuestos 1 – Autónomos 0
En el Blog Salmón | Subida del IVA y modificaciones en el IRPF en los presupuestos del 2010
Comentarios
Pues eso... el 5% de descuento de cero empresas que cumplan los criterios es toda una proeza. Es como vender un equipo de musica a un sordo!
Total, qué más le dará a la empresa despedir que no despedir, si posiblemente este año, o da pérdidas, o da beneficios mínimos en los cuales, el 5% ahorrado sea mucho menos que el gasto que ese (o esos) empleado(s) le pueda suponer...
La verdad es que es una deducción que es humo en toda regla.
Un tema interesante puede ser el saber si el ejecutivo lo ha hecho así porque quiere seguir el aire de estafa continuada reinante en el gobierno o si por el contrario es que son tan incompetentes que se han encontrado con unos 500 millones más por la cara.
@Seidenbaum, eso si que es un misterio pero me dacanto por la primera opción. Los técnicos de Hacienda controlan todos estos parámetros a la perfección.
Saludos y encantado de verte por aquí, sabes que estás en tu casa ;-)
Cómo no voy pasarme por aquí asiduamente, si el blog cada día tiene más calidad.
Felicidades por el gran trabajo.
Saludos Remo!
Gracias Seidenbaum pero como "culpable" de nuestra situación actual tambien eres tu
Un saludo ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect