¿Qué ocurre cuando coinciden las vacaciones y una situación de enfermedad?

26 junio 2008

Beach

Esta es una duda que asalta habitualmente a los empresarios cuando se acercan las vacaciones, y a muchos empleados cuando ven que agosto se aproxima y continúan de baja médica.

Esta situación ha tenido varias interpretaciones por parte de nuestra jurisprudencia. En un primer momento se entendía que dichas situaciones se superponían, de forma que el empleado perdía el derecho a disfrutar de las mismas en otro periodo, pues se trataba de un supuesto de caso fortuito.

A raíz de una sentencia del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, cuyo objeto era una situación en la que coincidían maternidad y vacaciones, en la que se decidió que la empleada tendría derecho a disfrutar de sus vacaciones en período posterior, algunos Tribunales españoles aplicaron por analogía dicha situación a los supuestos por incapacidad temporal.

Finalmente, nuestro Tribunal Supremo, aclara dicha situación en la sentencia de fecha 3 de octubre de 2007, en unificación de doctrina. En la misma se hace un extenso repaso a la normativa reguladora y las distintas corrientes doctrinales.

Según dicha sentencia el período de baja o de recuperación no desvirtúa el efecto de reparación de la fatiga producida por el trabajo.

“Es cierto que determinadas distracciones u ocupaciones del tiempo libre no son compatibles con una situación de incapacidad temporal. Pero no parece dudoso que, a diferencia de lo que sucede con el supuesto singular de la maternidad, una enfermedad o accidente concurrentes o sobrevenidos en el período de vacaciones no alteran el estado de “inacción o total omisión de actividad” que caracterizan a este último, ni desvirtúan normalmente el efecto de reparación de la fatiga producida por el trabajo prolongado que constituye la finalidad de las vacaciones”.

Por lo tanto, en aquellas situaciones de incapacidad temporal que se hayan producido cuando las fechas de vacaciones estaban pactadas colectivamente, el empresario no tendrá la obligación de fijar nuevas fechas para su disfrute, excepto en aquellos casos que el convenio colectivo o mediante contrato se establezca esta posibilidad.

“La obligación legal del empresario de respetar el derecho a vacaciones del trabajador es una obligación de medio y no de resultado, que se ciñe, salvo ampliación convencional o contractual de su contenido, a la libranza de las fechas fijadas en un acuerdo individual de vacaciones o en un acuerdo colectivo de planificación y fijación del calendario de vacaciones. Así lo establece implícitamente el art. 38 ET”

De esta forma, en la actualidad, volvemos a la aplicación de la doctrina inicial, aunque existe un voto particular, apoyado por cuatro magistrados, que se inclina por una interpretación contraria, lo que a la larga podía suponer un futuro cambio de criterio.

En Pymes y Autonomos | Gestiona las vacaciones de tus empleados
Vía | Expansión
Imagen | Woodsy

Más noticias sobre: Legalidad, Consejos prácticos
Tags: incapacidad temporal, Tribunal Supremo, vacaciones
Comentarios (3) | Trackback

Comentarios

¿Qué ocurre cuando coinciden las vacaciones y una situación de enfermedad?Esta es una duda que asalta habitualmente a los empresarios cuando se acercan las vacaciones, y a muchos empleados cuando ven que agosto se aproxima y continúan de baja médica. Esta situación ha tenido varias interpretaciones por parte de nuestra jurisprudencia. En un primer momento se entendía que dichas situaciones se superponían, de forma que el empleado perdía el derecho a disfrutar de las mismas en otro periodo, pues se trataba de un supuesto de caso fortuito.

#1 | Escrito por meneame.net | 26 jun 2008 15:42:00

No me termina de quedar claro… hasta ahora yo tenía entendidas dos posibilidades…

a) si la baja es por accidente laboral… las vacaciones no se consumen. Se disfrutan cuando se esté de alta de nuevo.

b) por cualquier otra causa… se superponen…

Esta claro… que la maternidad ni es accidente (ni laboral ni personal) y no es "cualquier otra causa"… así que les toca dar más vueltas a las neuronas…

Igual es que en el Convenido Colentivo en el que estaba era así… ni idea. De cualquier manera… interesante… ummm

#2 | Escrito por rafa espada | 27 jun 2008 15:45:34

Respecto al punto A), señalarte que la Sentencia a la que hago referencia establece precisamente que

"La solución debe ser por tanto la misma tanto si el hecho causante es accidente o enfermedad, como si el hecho causante es una dolencia común o una lesión derivada de riesgo profesional"

Otro asunto es que tu Convenio de aplicación estableciera esta mejora.

#3 | Escrito por Óscar | 28 jun 2008 17:39:47

¡Añade tu comentario!

Noticias relacionadas

26 agosto 2008 | Cuidado con las letras no domiciliadas
23 agosto 2008 | Papel pelota, papel de colusión
19 agosto 2008 | El mejor consejo que he recibido
13 agosto 2008 | Descontando letras: liquidación de efectos comerciales (I)
11 agosto 2008 | Formalismos a tener en cuenta en la letra de cambio

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML: <a href>  <blockquote>      <ul> <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Este blog utiliza OpenId para la autentificación de usuarios. OpenId es un sistema de identificación distribuido que te permite, con un sólo registro, autenticarte en todos aquellos que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

OpenId nos permitirá reducir el spam y mejorar la calidad de la conversación que hay en las entradas.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte aquí, en el servidor OpenId de WeblogsSL.