El pleno del Congreso de los Diputados debatirá mañana la ampliación de la reducción en los rendimientos netos de actividades empresariales para todos los autónomos. Esta ampliación va en línea con la reducción que actualmente tienen todos aquellos autónomos que hayan creado o mantenido empleo desde el 2009 y aplica una reducción del 20% en los rendimientos netos de actividades económicas.
Por ejemplo, si mis rendimientos netos por actividades económicas son 30.000 euros y tengo un tipo medio efectivo del 22% en el IRPF, la rebaja de impuestos supone aproximadamente unos 1.320 euros menos a pagar en la declaración de la renta ¿parece una rebaja importante? Veamos algunos datos sobre el cuadro superior:
- El 40% de los rendimientos en estimación directa son inferiores a 12.000 euros. Es decir, que este 40% casi no paga IRPF dado que al aplicar los mínimos personales y familiares, su base imponible es cero. Además, debemos tener presente que muchas de las deducciones del IRPF hacen cero ya la cuota del impuesto si los ingresos de la actividad económica son los únicos declarados.
- Como es obvio, una disminución en el IRPF va a favorecer más a los autónomos que realmente tengan una actividad económica rentable y que presenten un rendimiento neto elevado.
Es obvio que esta rebaja es buena, pero no es tan importante como pudiera parecernos en principio. El principal problema no lo tienen los autónomos que presentan rendimientos positivos sino aquellos que de verdad tienen una actividad económica que les genera pérdidas o aquellos que arrancan la actividad sin saber siquiera cómo les va a ir en el futuro.
¿No sería preferible por ejemplo rebajar las cuotas a la Seguridad Social para todos los autónomos? Supongamos que esta rebaja suponga una media de 1.200 euros por autónomo en alta. Ojo, hablamos de una pérdida de recaudación en el IRPF en torno a los 2.000 millones de euros. Pues en lugar de favorecer única y exclusivamente a los autónomos con un rendimiento positivo, rebajemos 100 euros de la cuota de la Seguridad Social a todos ellos y quizá no tengamos la caída de autónomos.
Vía | Europa Press
En Pymes y Autónomos | Zapatero anuncia una rebaja de impuestos para pymes
Comentarios
Es la trampa de siempre. Anuncian algún tipo de beneficio fiscal a bombo y platillo, según ellos para reactivar la economia, y después al analizarlo en detalle resulta que los que se pueden beneficiar de ello son los que menos lo necesitan, o simplemente no se puede aplicar por falta de base, como con la famosa deducción de los 400 euros que, según dicen, todavía existe para las rentas más bajas.
Lo mejor que podrían hacer es dejar de marear la perdiz. Facilitar al máximo la creación de empresas sin pagar ningún impuesto (ni siquiera la seguridad social del autónomo) hasta que realmente la empresa funcione. Además de simplificar al máximo la fiscalidad. Todo lo demás es autobombo para colgarse medallas. Es lo que pasa cuando dejas que la economía la dirijan personas que nunca pagarán ningún coste si los resultados no son los que habían anunciado.
Tienes toda la razón, más vale que faciliten la creación de empleo. Yo en estos momentos estoy valorando ponerme por mi cuenta, viendo la inestabilidad del empleo por cuenta ajena. Pero, a ver quién es el valiente que se enrola en una aventura donde los vientos políticos un día vienen por un lado y al otro por el contrario. Ya lo hice, una vez, fui autónomo durante diez años, los mejores de mi vida, sin duda, a pesar de lo duro que es ser responsable de todo. Pero era un momento económico donde, a pesar de los problemas y de que te cobraban hasta por respirar, había una cierta coherencia. Ahora no veo más que bandazos económicos, que si subo impuestos, que si bajo, que si favorezco a estas industrias, que si al año siguiente se lo quito. Así no hay manera de atreverse a nada.
Espero que lleves adelante tu proyecto aunque tendrás que tener mucha fuerza de voluntad para sobreponerte a todos los problemas que te vas a encontrar al tratar con la administración. Me dedico a asesorar a PYMES y he visto llorar (y no es una metáfora) a algún cliente que quería montar algo en principio tan sencillo como una peluquería. Es una carrera de obstáculos sin fin y sin sentido. Parece que en lugar de ayudarte a emprender su objetivo es desanimarte. Te puedo decir que, desde el punto de vista de mi trabajo, lo complican todo innecesariamente con lo que ni siquiera puedes asesorar con seguridad porque lo que aconseja un día al siguiente lo cambian y quedas fatal con el cliente que acaba pensando que no eres un buen profesional.
Aún así suerte con tu proyecto.
Gracias por el ánimo. Tienes toda la razón. Cuando abrí mi primer negocio fue posible porque había una cierta estabilidad y sobre todo porque la ignorancia, propia de la juventud, es atrevida. Pero recuerdo que era una pista americana, salías del barro y te encontrabas la pared, luego al barro otra vez. Antes de empezar a ganar dinero tuve que pagar impuestos por un valor del beneficio de varios meses, si no es que llegaba al año. Errores en la administración me generaron gastos. Una mala información de la Caja de Ahorros con la que trabajaba, me rebajó el ratio de beneficio. Menos mal que tuve aguante, porque era para coger una escopeta y liarse a tiros. Ahora tengo casi el doble de edad, tengo cargas familiares, y tengo que sopesar otras cosas. Montar un negocio como autónomo poniendo en riesgo tu patrimonio es muy peligroso. Porque yo considero que no es mi patrimonio, todo lo que tengo considero que es lo que me han dejado mis padres para que lo gestione correctamente para dárselo a mis hijos.
Efectivamente, a los políticos se las trae al pairo los resultados. Sólo van a lo suyo, enriqueciéndose a nuestra costa.
Cualquier pequeña ayuda a los autónomos que lo están pasando mal es una buena noticia., pués son lo más sacrificados sobre los derechos sociales y laborales. Es una forma de crear empleo y seguramente se notará una ligera mejoría.Esperemos que vengan mas como esta.
Discrepo con el sentido del post. Una rebaja de la Seguridad Social es verdad que solo beneficia a aquellos que tienen ingresos por actividades con beneficios, surtiendo poco efectos para aquellos que tienen actividades ruinosas o los que no tienen actividad. Si reducimos la Seguridad Social a todos, o incluso la suprimimos, tenemos que por un lado las actividades no cambiarán el signo por que tenga el negocio más o menos presión fiscal, seguirá siendo negativa o nula tanto a C/P como a M/P.
Debemos de apoyar con medidas más realistas la creación de sociedades y autónomos mediante la profesionalización de la figura del empresario, no creando titulaciones específicas, sino formándolos para que detecten cuando una actividad es ruinosa o con impacto nulo para dar de baja la misma, fomentar la productividad del autónomo, incrementar su asociacionismo para que se apoyen en otros para completar su actividad,etc.
Medidas fiscales solo ayudan a aquellos que tienen actividades rentables, sino que se lo digan a todos los "Empresarios" que en este país se han beneficiado de las rebajas fiscales que se han promovido en los ultimos 20 años.
El estado y su presión fiscal debe de eliminarse su aspecto negativo y fomentarse los positivos. Sino no comprenderemos que el Estado, aunque imperfectamente, es un gran redistribuidor de la riqueza de un país mediante muchos métodos directos o indirectos que vemos cada día.
Un saludo.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect