La Comisión Europea pone en marcha el Plan COSME para incentivar a las pymes. Este plan, dotado con 2.500 millones de euros, pretende reforzar la competitividad de las pymes durante el periodo 2014-2020.

Para ello lanzará una serie de medidas de apoyo a los emprendedores entre las que se incluyen mecanismos para facilitar el acceso al crédito de las pequeñas y medianas empresas. El Plan tiene el objetivo de ayudar a cerca de 39.000 empresas europeas.

Este programa pretende “continuar la línea marcada en el periodo anterior por el programa para la Innovación y la Competitividad y, entre otras medidas, quiere ayudar a los trabajadores por cuenta propia a superar los problemas para lanzar su negocio y también asesorar a los Estados miembros para mejorar sus políticas con efecto en esta área”.

Laa pymes jugarán un papel fundamental para superar la actual crisis económica , por eso la se lanza esta apuesta para “facilitar su acceso a la financiación, a los mercados y a las políticas para emprendedores”.

El programa pretende mejorar el acceso a la financiación en forma de capital y de deuda por parte de las pymes. Además se propone una mejora del acceso de las empresas a mercados internacionales fuera de la UE, por un lado a través de la red ‘Enterprise Europe Network’ y, por otro, de ayudas a la cooperación industrial internacional.

Las pymes, como generadoras de una gran parte del empleo en todos los paises de la Comunidad y como aportadores mayoritarios del PIB de los mismo, están siendo relegadas en el reparto de ayudas comunitarias para afrontar esta crisis.

Todas las medidas que se han tomado para favorecer al sistema financiero o a sectores dominados por las grandes corporaciones no han tenido un reflejo similar en el ámbito de las pequeñas empresas, por tanto toda ayuda que puede servir para que autónomos y pymes puedan desarrollar su actividad en el entorno económico actual es positivo.

Vía | TicPymes
En Pymes y autónomos | La UE promueve la Red Europea de Mentores para Mujeres Empresarias
Imagen | Alfonso Jiménez

En mi última entrada hacía mención a los beneficios sociales como parte de la retribución. Así comentaba el seguro médico, los gastos de comida (tickets restaurante, tarjetas, etc.), seguro de vida y el vehículo de empresa.

Una forma de retribución que puede resultar de interés conocer son lo tickets de transporte que al igual que los tickets de comida son una forma de el gasto en transporte público para acudir a su puesto de trabajo y que ya es válida para su uso en toda la red de transporte público de España desde este verano. Se trata de un nuevo beneficio social elaborado a partir de las recomendaciones de la Agencia Tributaria y según el marco legal establecido por la Ley 6/2011, que permite a las empresas ofrecer ayudas para el transporte a sus empleados que, a la vez, conllevan ventajas fiscales tanto para la empresa como para el trabajador.

El Ticket Transporte está exento de IRPF y no cotiza a la Seguridad Social ni la empresa y ni el empleado hasta 1.500 euros anuales. Gracias a ello, los empleados que reciban la ayuda por parte de su empresa, no sólo se benefician de esta ayuda sino que indirectamente ahorran en IRPF, al no tener que consignar la ayuda como base imponible.

Así, el ahorro medio para un empleado de los denominados “mileurista”, con un salario bruto anual de 18.000 euros, que perciba una ayuda mensual en transporte de 90 euros sería de 290 euros anuales en IRPF, además del importe de la ayuda, 1.000 euros anuales, lo que en definitiva equivaldría al mismo aumento de poder adquisitivo que cobrar una paga extra más a final de año.

Las empresas pueden ofrecer la ayuda directamente a sus empleados o bien incluir el Ticket Transporte, con formato de tarjeta prepago MasterCard, como retribución flexible aumentando el valor del salario neto de sus empleados. De este modo, pagar parte del salario en beneficios sociales es una forma de incentivar y motivar a los empleados sin que ello suponga un coste inasumible para las empresas, algo a tener muy en cuenta en la situación actual.

Imagen | diongillard
En Pymes y Autónomos | Salarios

Ayer, durante la presentación de la segunda edición del Foro Emprende 2011, ha sido anunciada la creación de un nuevo servicio para promover la creación de nuevas empresas: el Servicio Vasco de Emprendimiento.

Con esta incorporación se pretende facilitar el acceso a la información de interés y a las ayudas previstas para la creación de nuevas empresas mediante un servicio telefónico y una página web única. Se difundirá información sobre las ayudas locales pero también sobre las nacionales y las europeas que existan, según anunció Bernabé Unda, consejero de Industria.

El servicio correrá a cargo de la Sociedad para la Transformación Competitiva, a instancias del Gobierno vasco, y esperamos que suministre información realmente práctica y útil para emprender y dar los primeros pasos. Siempre me alegra saber de este tipo de iniciativas, aunque habría estado bien haber podido “palpar” algo del servicio y que viniera acompañado por otra medidas de apoyo económico.

El Foro Emprende 2011 (desde el día 14 de este mes), de momento, nos dejará un útil espacio de intercambio de proyectos con un punto de información y asesoramiento. Además, habrán 6 charlas debate y 11 talleres temáticos sobre las fases de creación, consolidación y proyección de las nuevas empresas. En mi caso no podré asistir por una mera cuestión geográfica, pero creo que es un evento que podrá enriquecer a muchos emprendedores.

Vía | SPRI
En Pymes y Autónomos | Los jóvenes vascos: ¿emprendedores potenciales que renuncian al autoempleo?, Ayudas autonómicas para el fomento del autoempleo
Imagen | Irekia

El Consejo de Ministros se ha reunido hoy para aprobar un paquete de medidas económicas extraordinarias, lo de extraordinarias tiene más que ver porque en esta fecha no es ordinario que se tomen medidas económicas y no por su relevancia.

Estas nuevas medidas se ponen de manifiesto de la siguiente manera:

• Se reduce temporalmente, hasta el 31 de diciembre, la tributación en el IVA de la adquisición de vivienda nueva al 4%.

• El incrementan los porcentajes de los pagos a cuenta en el Impuesto de Sociedades de las grandes empresas, asi como otras modificaciones del Impuesto.

• Se toman medidas para racionalizar el gasto farmaceutico.

Reducción del IVA en la compra de vivienda

El Gobierno ha tomado la decisión de reducir el IVA del 8% al 4% en la adquisición de vivienda nueva. Esta reducción estará en vigor hasta el 31 de diciembre de 2011 y tiene el objetivo de “normalizar la actividad en el sector inmobiliario”.

Teniendo en cuenta que existe un parque de viviendas nuevas vacías que está cercano al millón de inmuebles, el Gobierno sostiene que rebajar el IVA puede provocar un aumento de las compras, algo realmente sorprendente, teniendo en cuenta que las mayores dificultades del este sector es la enorme diferencia entre la oferta (altísima) y la demanda.

Además esa diferencia no repercute luego en los precios, que continúan siendo excesivamente altos y continúa la sequía total en cuanto a las concesiones de créditos, factores que tienen una trascendencia mucho mayor que los tipos impositivos que se aplican a estas operaciones.

Económicamente, para la recaudación del Estado esta reducción no tiene excesiva repercusión ya que los ingresos procedentes del IVA de estas operaciones tienen, ahora mismo, un caracter poco más que testimonial.

Modificaciones en el IS

Esta medida afectará, exclusivamente, a las empresas con veinte o más millones de euros de cifra de negocios y no suponen un incremento en la tributación sino una serie de cambios en el sistema de pagos a cuenta del Impuesto de Sociedades, en el sistema de compensación de bases imponibles negativas y en la deducción del fondo de comercio financiero.

Desde ahora se eleva el porcentaje de cálculo de los pagos fraccionados que deben realizar las grandes empresas, hasta ahora establecido en un 21%, pasando a fijarse en el 24% para las empresas entre 20 y 60 millones de euros de cifra de negocio y el 27% para las de más de sesenta millones de cifra de negocio.

En 2011, 2012 y 2013 las empresas con cifra de negocios entre 20 y 60 millones de euros solo podrán aplicar el 75% de las bases imponibles negativas que tengan pendientes de compensar procedentes de ejercicios anteriores, este porcentaje se reducirá al 50% en las sociedades con cifra de negocios de, al menos, 60 millones de euros. Paralelamente se amplía el plazo máximo de compensación de las bases negativas procedentes de ejercicios anteriores de 15 a 18 años.

Hay que tener en cuenta que esta ampliación del plazo de compensación de bases negativas es aplicable también a las empresas de reducida dimensión.

Por último, se establece un límite, para los ejercicios 2011,2012 y 2013, a la deducción del fondo de comercio financiero. Dicho fondo se deducirá en ambos ejercicios por centésimas partes y no por veinteavas partes como en el resto de los ejercicios. Por tanto, se trata también de una periodificación de impuestos, ya que los importes no deducidos en dichos ejercicios serán deducibles en los ejercicios posteriores.

Medidas para la sostenibilidad del sistema sanitario

Se han aprobado también una serie de medidas para asegurar la sostenibilidad del sistema sanitario. Independientemente del contenido de éstas, y del ahorro que supondrá a las arcas del Estado, el Gobierno pone en marcha un programa de apoyo a las farmacias que pretende limitar el impacto de estas nuevas medidas en la viabilidad de estos negocios.

Se establece un sistema de compensación para las farmacias ubicadas en núcleos pequeños de población, aislados o socialmente deprimidos, fijandose un índice corrector del margen comercial de estas oficinas de farmacia para que puedan incrementar su rentabilidad en función de sus ventas totales y de que colaboren en los diversos programas de uso racional de los medicamentos que establezcan las administraciones competentes.

Estas compensaciones, se percibirán con la factura mensual y podrán alcanzar hasta los 10.000l euros al año (833 euros al mes). La determinación de a qué oficinas de farmacia afectará, así como el procedimiento y la gestión de las compensaciones, corresponderá a la administración autonómica competente en la materia.

Conclusión

Estas medidas están orientadas, en algunos casos, a recaudar con mayor rapidez y, en otros, a reducir el gasto del Estado. No hay nuevas medidas que puedan aumentar la actividad empresarial ni ninguna referencia a las pymes, más allá de las ayudas a determinadas farmacias.

No sabemos si hay prevista alguna medida extraordinaria más en este sentido, seguiremos esperando por si se producen.

En Pymes y Autónomos | ¿Próxima subida del Impuesto de Sociedades?
Imagen | La Moncloa

En mi penúltimo post os comentaba el proyecto TIP. Y apuntaba que, más allá de mis consideraciones particulares sobre el papel de lo público y lo privado, esta mezcla de ambos mundos solía generar problemas (a medio, a corto, y a largo). Y para empezar uno que esta de moda, la dificultad de acceder a financiación bancaria. ¿Por qué? Por el establecimiento de un marco de protección, que buscando evitar actividades especulativas con dinero público acaba impidiendo el acceso de dinero privado: chocan la necesidad de financiación privada y las garantías públicas. Misión imposible incluso para el amigo Tom.

Me consta que hay determinadas sociedades públicas de promoción regional que introducen en sus contratos de venta de parcelas y/o naves condiciones resolutorias. Dichas condiciones implican que en el caso de incumplimiento en la ejecución de las obras, o en el inicio o mantenimiento de la actividad en los plazos previstos la propiedad revierte al agente público. Fantástico. Tan solo cabe hacer una pregunta.

¿Qué entidad financiera en su sano juicio va admitir que delante de su hipoteca figure tamaño iceberg jurídico? Respuesta: ninguna seria. Y me remito a un caso bien conocido y cercano, el de GFB en Cantabria,donde la financiación se supedito al postergamiento de dicha clausula respecto de la hipoteca. Es evidente que La Caixa no iba a entrar con la claúsula por delante, pues de hacerlo su garantía hipotecaria sería humo. Denominarla hipotecaria hubiese sido una broma. Y sin embargo, y a pesar de ello, me he econtrado con que dicha entidad pública, SICAN, sigue exigiendo en otras actuaciones aceptar dichas condiciones resolutorias del todo caso inviables

Quizás aprendiendo de estos errores que aún se siguen produciendo la CEP propone como alternativa una pacto de retroventa, tal y como se propone en la página 89 y siguientes del estudio citado en el post anterior:

Una posibilidad de especial interés será articular un pacto de retroventa en caso de incumplimiento por el promotor, en el que éste haya de indemnizar a la Administración con un importe equivalente al valor de lo edificado más una cantidad penal, y la retroventa se produzca con entrega al promotor (inicial comprador) del precio del suelo más el de las edificaciones realizadas; de esta forma, el acreedor hipotecario tendría garantizadas esas cantidades pues le serían entregadas por la Administración en el momento de ejercitar el retracto.

La opción es bastante mejor que la de la condición resolutoria, sin duda, aunque cuenta con limitaciones ciertas. Si dicha opción de compra o pacto de retroventa tiene preferencia registral a la hipoteca, y aunque contemple a ésta ¿qué ocurre si el préstamo está en una situación de morosidad?, ¿cabe la ejecuión con dicha espada de Damocles registral sobre el inmueble si dicho pacto limita las cantidades a reintegrar al Banco independientemente de los intereses atrasados? No es sin duda una ayuda a la hora de buscar financiación. La conciliación de los intereses privados y públicos no es sencilla.

Más información | Estudio TIP
En Pymes y Autónomos | TIP: Techo Industrial Protegido, Edificación sostenible para oficinas y locales comerciales

Uno de los grandes problemas del ciclo económico del que estamos viendo sus estertores estriba en la distorsión en la asignación de recursos:mano de obra, financiación, suelo, etc…eran engullidos sin freno por el sector inmobiliario residencial. Las promotoras de viviendas copaban las inversiones bancarias, devoraban el suelo susceptible de desarrollar¿Cuanto suelo industrial ha sido recalificado como residencial? Es curioso como se habla de mobbing inmobiliario en relación con la vivienda de renta antigua y se silencia ante el acoso administrativo que ha forzado a muchas pymes a optar por la vía fácil y dar el pelotazo inmobiliario a costa del proyecto empresarial.

En buena parte del país,uno se encuentra con la ausencia de instalaciones, de naves nido, de micronaves adecuadas para arrancar o mantener un proyecto empresarial. La oferta no es abundante en cantidad ni en calidad, o al menos no lo es en comparación con el stock de vivienda. Algo hay de oferta privada, alguna iniciativa pública por algún otro lado, pero en mi opinión claramente insuficiente. Esto explica el nacimiento de propuestas como la del TIP: Techo Industrial Protegido. ¿En qué consiste en palabras de la CEPE (Coordinadora Española de Poligonos Empresariales), impulsora del proyecto?

Micronaves de promoción privada realizadas con base a una política pública de fomento y destinadas a autónomos o micropymes en alquiler, alquiler con opción de compra o venta, a precios sustancialmente inferiores a los de mercado, sin merma de la calidad del producto o de las infraestructuras sobre las que se asienta.

Concretemos los distintos aspectos enunciados, de los cuales podéis ampliar información en la memoria ubicada a pie de página:

• Superficie: entre 150 y 400 metros cuadrados, incluidos y sin la ocupación llegue al 100% de la parcela neta.
• Publico objetivo: Empresas con plantilla inferior a 11 trabajadores, así como menos de 2 millones de euros tanto de facturación como de activos.
• Promoción privada apoyada en políticas publica de fomento: conllevan ayudas públicas, y por tanto transparencia y concurrencia en dichas ayudas y adjudicaciones.
• Beneficiarios: tanto promotores privados como autopromotores.
• Precio: sustancialmente inferior al de mercado, y si no es posible estimarlo (ausencia de referencias), a través de la estimación de costes y limitación del beneficio del promotor.
• Establecimiento de un régimen de protección durante un periodo determinado, así como de procedimientos de descalificación de dicha protección.

En definitiva, se anima desde el sector privado a que se traslade un modelo similar al de las Viviendas Protegidas de Promoción Privada al suelo industrial/empresarial. me temo que dicha confluencia de intereses público/privados no puede ser buena a medio/plazo, y que es el caldo de cultivo para un sin fin de problemas, de los cuales citaré algunos en post próximo. Como adelanto de alguno de los mismos, anunciar que sin duda se acabará culpando a los Bancos de todos los males, de que las cosas no funcionen.

Quizás alguien, algún día, podía optar por dejar de torpedear iniciativa privada para luego no tener que salir a ayudarla.

Más información | Estudio TIP
En Pymes y Autónomos | Inaccesibles polígonos industriales, El suelo industrial nos queda en Portugal

Las consultoras Élogos, San Román y el grupo IMF estiman que las pymes no cuentan con las mismas oportunidades formativas que las grandes y en parte es como resultado de la falta de información sobre las herramientas existentes. La falta de publicidad por parte del ministerio ha desencadenado en un desconocimiento generalizado sobre la formación bonificada entre las pymes.

Hace unos meses intentamos resumir la naturaleza de estos cursos bonificados de la Fundación Tripartita pero es evidente que el propio sistema tiene una serie de trabas que complican su funcionamiento como es el laberinto burocrático o las cuantías pero también la propia mentalidad empresarial centrada en estos momentos en otras cuestiones a corto plazo.

Según José Antonio Fernández, director general de la consultora San Román, las inversiones destinadas a la mejora del personal se han reducido de manera notable (en torno al 40%) pese a la importancia que tiene este campo en la mejora productiva.

El Ministerio tiene que informar a los empresarios de las herramientas existentes para mejorar en esta materia siendo la difusión algo tan importante o más que la propia mejora de los mecanismos internos que rigen esta formación pues, por ejemplo, desde el grupo IMF se estima que el 90% de los que la conocen, repiten.

No hacer estos esfuerzos puede ser tachado de irresponsabilidad aunque reconozcamos que este tipo de cursos tampoco sean la panacea ni la solución definitiva a nuestros problemas.

Más información | Cinco Días
En Pymes y Autónomos | Los cursos bonificados de la Fundación Tripartita en 5 puntos, La Fundación Tripartita como ente formativo de trabajadores
Imagen | Luc legay

Durante mucho tiempo venimos hablando de la necesidad de una apuesta firme por la creación de nuevas empresas como vía de salida a la crisis y método de creación de empleo. Una de la iniciativas en este sentido que más repercusión están teniendo para el fomento de la creación de empresas son las incubadoras o aceleradoras de proyectos.

Un ejemplo del movimiento que se está generando alrededor de este tipo de proyectos es el caso de Wayra. La aceleradora de empresas puesta en marcha por Telefónica ha recibido 581 solicitudes sólo en España. De la misma manera incuvadoras municipales o autonómicas están en pleno funcionamiento en todo el país.

Lo que pueden ofrecer estos modelos es reforzar aquellas áreas en los que los emprendedores puede tener más dificultades para desarrollar su proyecto. Muchas de ellas, además de ofrecer un espacio común e infraestructuras para las nuevas empresas, aportan formación, servicios de gestión y sistemas de mentorización, e incluso apoyo financiero.

La clave es precisamente esa, no se trata de crear centros de negocio o espacios de co-working para emprendedores y sí de ofrecer además un valor añadido. El apoyo a los proyectos no sólo debe consistir en poner a disposición de los proyectos de medios físicos para facilitar la actividad emprendedora, la incubadora además “debe dar calor” y crear un ambiente favorable para el crecimiento de las empresas en creación facilitando el contacto entre ellas, la colaboración y dando aquellos servicios que pueden ser vitales para que esa empresa acabe por ser rentable y sustentable.

El modelo pasa por destinar mayor presupuesto a estas iniciativas y reducir un sistema de subvenciones que, en la mayor parte de los casos, no resulta ser un verdadero incentivo y que acaba por convertirse en un elemento más fraudulento que impulsador de la actividad.

Desde luego esta es una apuesta a medio-largo plazo, pero bien hecho puede ser un modelo efectivo que garantice la creación de empresas que puedan contribuir a una regeneración del tejido empresarial español y que potencie la creación de empresas y empleos en sectores estratégicos.

En Pymes y Autónomos | Global Business Trip: curso de inmersión en el semillero de ideas americano
Imagen | arantxamex

Hace algún tiempo Remo publicó una entrada en el que hablaba de la hoja de ruta 2011 -2012 del MITYC (Ministerio de Industria, Turismo y Comercio) (PDF) para el fomento del emprendimiento.

Otra de las preocupaciones actuales del Gobierno es el crecimiento de las empresas, y por eso otro de las líneas de actuación es el crecimiento y dinamismo de las pymes. La razón es que el tejido industrial español está compuesto fundamentalmente por micropymes lo que les hace más débiles y reduce su capacidad de negociación a la hora de financiarse, internacionalizarse e incluso a la hora de estrablecer los canales de producción y distribución.

La estrategia que definió el MITYC para afrontar este escenario, es establecer las condiciones para que las microempresas y las pequeñas empresas se esfuercen por evolucionar hacia medianas empresas.

Las actuaciones de la Secretaría General de Industria van dirigidas a asesorar y financiar a PYMES que aborden :

• Estrategias de crecimiento
• Busquen crecer mediante capitalización en el mercado
• Facilitar las operaciones de adquisición y fusión entre pymes

• La creación de clusters y otro tipo de agrupaciones empresariales.

Los medios con los que cuentan las epresas para llevar a cabo estas actuaciones son:

• Plan de Crecimiento Empresarial

• Línea ENISA de apoyo financiero para la salida de PYMES al Mercado Alternativo
Bursátil (crédito ENISA)
• Línea ENISA para el apoyo de operaciones de adquisición y fusión entre PYME

• Programa de Apoyo a las Agrupaciones Empresariales Innovadoras

El presupuesto con el que cuenta la SGI para realizar estos objetivos estratégicos es de 28 millones de euros y forma parte de la aplicación de la SBA (Small Business Act) emitida por la Comisión Europea. Lo importante de todas estas medidas, es que resulten accesibles a las empresas y muchas veces este resulta ser el gran problema.

Via |hoja de ruta 2011 – 2012 (PDF)
Imagen | ningunaparte
En Pymes y Autónomos | Aprobado el nuevo Plan de Apoyo a los Emprendedores con una dotación de 84 millones de euros

Social seguridad que no seguridad social. Así es como definiría yo a la sociedad actual en la que nos toca vivir, y a la que todos en mayor o menor medida hemos contribuido. Un modelo de sociedad que lastra la competitividad de nuestras empresas y por supuesto que supone el máximo lastre para la productividad profesional.

¿Y qué es la social seguridad como antítesis a lo que entiendo que debería ser la seguridad social? Pues la social seguridad no es nada más ni nada menos que aquella sociedad de trabajadores y de profesionales en general que entiende y se ha acomodado a un modo de vida fácil e híper protegido, en contraposición al modelo de entender lo social, como un paraguas para momentos determinados y excepcionales.

Y es que nos hemos acostumbrado a vivir acomodados, a vivir creyéndonos con el derecho, arrogándonos el derecho de tener siempre y en todo momento acceso a prestaciones que nos ayuden. A entender que por ejemplo el estado y las prestaciones de la seguridad social están para ayudarnos, están para salvarnos permanentemente, y no las entendemos como algo que en todo caso si esta ahí, es para protegernos en unas situaciones y condiciones muy determinadas.

De paraguas a agujero, y de agujero a cráter es en lo que entre todos hemos contribuido a generar, y digo entre todos pues nadie esta libre de culpa. Los trabajadores por lo que entiendo pretenden una excesiva protección, los empresarios por querer permanentemente que se les salve el sector (aunque esto nada tenga que ver directamente obviamente con la seguridad social), y la sociedad en general, por en lugar de potenciar la autosuperación, espolear la cultura de la ayuda y el subsidio, entre todos han y hemos contribuido con nuestro granito de arena a este desaguisado.

En Pymes y autónomos | Alegato a la mentalidad empresarial
Imagen | hexenesi