Dos autónomos con ingresos similares y una trayectoria parecida pueden terminar pagando importes muy distintos en función del momento en el que nació su hijo.
La misma distorsión ya fue detectada con la regularización de 2023 y ahora vuelve a repetirse con padres y madres autónomos que tuvieron hijos en 2024.
Ser padre o madre siendo autónomo puede salir más caro de lo esperado, incluso después de cobrar la prestación por nacimiento y cuidado del menor.
La regularización de cuotas del sistema de cotización por ingresos reales ha vuelto a poner sobre la mesa una situación que ya se detectó con el ajuste de 2023 y que ahora afecta a quienes tuvieron hijos en 2024 y también a muchos de los que lo han hecho en 2025.
El resultado, según denuncian algunos afectados, es que algunos trabajadores por cuenta propia están recibiendo liquidaciones adicionales de varios cientos de euros e incluso superiores a los 1.000 euros.
El ajuste de cuotas que ha encendido el malestar
Desde la entrada en vigor del nuevo modelo, el autónomo elige una base de cotización provisional en función de la previsión de rendimientos netos que cree que obtendrá a lo largo del año.
Una vez cerrado el ejercicio fiscal, la Tesorería General de la Seguridad Social cruza los datos con la información tributaria y comprueba si esa base fue inferior o superior a la que realmente correspondía. Si el autónomo cotizó por debajo, debe pagar la diferencia. Si lo hizo por encima, tiene derecho a devolución.
La polémica aparece, claro está, cuando en ese mismo ejercicio ha existido una prestación por nacimiento, incapacidad temporal, riesgo durante el embarazo o lactancia.
La normativa deja fuera de la regularización algunos periodos concretos: los meses cuyas bases se utilizaron para calcular la prestación y también los meses en los que se percibió esa ayuda. Esos periodos quedan consolidados y no se recalculan.
El problema es que, al hacer el ajuste del resto del año, la Seguridad Social toma los rendimientos netos anuales y los divide únicamente entre los meses que sí son regularizables. Es decir, los ingresos de todo el ejercicio se reparten entre menos meses.
Eso eleva artificialmente el rendimiento mensual teórico y puede provocar un salto de tramo, con el consiguiente aumento de la cuota que corresponde pagar en esos meses.
Por qué la baja de paternidad puede elevar la regularización
Sobre el papel, la exclusión de los meses ligados a la prestación responde a una lógica: no alterar las bases que sirvieron para calcular una ayuda ya reconocida y cobrada.
Sin embargo, puede llegar a ser discutible que el rendimiento anual total se utilice después para regularizar solo una parte del año sin aplicar ningún mecanismo de proporcionalidad.
Es decir: dos autónomos con ingresos similares y una trayectoria parecida pueden terminar pagando importes muy distintos en función del momento en el que nació su hijo o del periodo en el que percibieron la prestación.
En la práctica, esto significa que un autónomo que ha trabajado durante todo el año puede ver cómo la Tesorería recalcula su situación como si hubiera concentrado esos ingresos en cinco, seis o siete meses.
No porque haya ganado más, sino porque el sistema descuenta del reparto los periodos blindados por la normativa.
El caso de un autónomo al que la regularización le ha supuesto más de 1.000 euros
Tal y como indica el ejemplo en el Diario de Navarra, una persona de inicial G., autónomo desde 2013, ilustra toda esta casuística.
En 2024 pagó sus cuotas en función de lo que estimó que iba a ingresar. En enero de 2025 nació su hija y solicitó la prestación de paternidad, que cobró con normalidad.
La sorpresa llegó al revisar las cuotas del ejercicio anterior. Según explica este trabajador por cuenta propia, la regularización de 2024 le ha obligado a asumir un pago adicional de algo más de 1.000 euros.
La clave está en que, aunque trabajó durante todo 2024, la Seguridad Social no dividió sus rendimientos anuales entre doce meses a efectos de regularización.
Al quedar fuera del ajuste los meses utilizados para calcular la prestación y otros periodos vinculados a la misma, la Tesorería terminó repartiendo el beneficio anual entre solo cinco meses. “En 2024 trabajé todo el año, no cinco meses. Es un abuso que me ha costado dinero”. En su caso, además, el problema no termina ahí.
Como estuvo cuatro meses cobrando la prestación por paternidad en 2025, teme que cuando llegue la regularización de ese ejercicio vuelva a producirse una situación similar.
Una polémica que ya se vio en 2023 y que sigue abierta
La misma distorsión ya fue detectada con la regularización de 2023 y ahora vuelve a repetirse con padres y madres autónomos que tuvieron hijos en 2024.
También preocupa entre quienes han disfrutado de la baja en 2025, porque podrían enfrentarse a un segundo ajuste controvertido en el próximo proceso de regularización.
La Tesorería, según los afectados, mantiene que el procedimiento aplicado se ajusta a la normativa vigente, en concreto al Reglamento General sobre Cotización y al sistema de ingresos reales aprobado en la reforma de 2023.
Imagen | Marcinjozwiak
Ver todos los comentarios en https://www.pymesyautonomos.com
VER 0 Comentario