Por regla general, tenemos interiorizado que la única forma de manejar un conflicto o desacuerdo, y más aún el ámbito laboral, es enderezar las cosas de inmediato.

Sin embargo, esto no siempre es la solución más adecuada, de hecho, nosotros tenemos una ejemplo muy mediático, la actitud ante los conflictos del Presidente del Gobierno, el Sr. Rajoy.

Es vox populi, que la forma de afrontar los problemas del Sr. Rajoy es permanecer inalterable e indiferente ante la adversidad, transmitiendo una gran inoperancia.

Siguiendo este ejemplo, a veces, la mejor opción es no hacer nada, es decir, dejar pasar el comentario o el agravio y simplemente alejarse. No hacer nada no es un escape. De hecho, lo hacemos todo el tiempo sin siquiera darnos cuenta.

Es una opción inteligente si no se tiene la energía para invertir en prepararse o tener una conversación difícil, o si sospecha que la otra persona puede no estar dispuesta a tener una discusión constructiva. Dejar ir el problema mantendrá la relación estable.

Este enfoque no funcionará sino se es capaz de dejar pasar por el alto el desacuerdo, haciéndono más propenso a tener un arrebato más tarde, o si comienza a actuar de un modo pasivo-agresivo hacia la otra parte.

Por tanto, es conveniente no hacer nada si uno es capaz de dejar atrás el conflicto. En caso contrario, mejor tratarlo cuánto antes.

Imagen | Couleur

En Pymes y Autónomos | ¿Buscas el conflicto o lo evitas?

Mariano Rajoy, actual presidente del Gobierno y candidato a la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones del día 20 de diciembre por el PP, se guardaba un as bajo la manga en forma de propuesta fiscal que ha anunciado en el programa Los Desayunos de Televisión Española.

En concreto, el actual inquilino de Moncloa ha anunciado una exención en el IRPF para aquellos trabajadores que prolonguen su vida laboral más allá de la jubilación y también para aquellas personas que hayan encontrado su primer empleo durante el primer año de vida laboral. En ambos casos, las exenciones tendrán un límite cuantitativo que Mariano Rajoy no especificó.

El objetivo de ambas propuestas es el mismo, aunque cada una de ellas tiene ciertos matices. En primer lugar, el incentivo a prolongar la vida laboral más allá de la jubilación tiene dos efectos positivos: por un lado, que el trabajador pueda seguir creando valor añadido para la sociedad si así lo desea y, por otro, reducir el coste que supone para la Seguridad Social el comienzo del cobro de la pensión de jubilación.

En cuanto a la exención para las personas que encuentran su primer trabajo, el objetivo es reducir el coste de contratación para las empresas y, al mismo tiempo, un aumento del salario de los trabajadores que pasan a integrar el mercado laboral que, en los primeros años de vida laboral, suele ser muy reducido.

Una medida que costaría 680 millones de euros

Como con cualquier otra medida que proponen los partidos políticos, la pregunta es: y esto, ¿quién lo paga? Pues bien, según cálculos del Sindicato de Técnicos de Hacienda (Gestha), estas medidas le costarían a las arcas públicas cerca de 680 mllones de euros.

De acuerdo a sus cálculos, además, el 75% de esta exención iría dirigida al 35% de estos trabajadores, con rentas anuales superiores a los 55.000 euros y de nacionalidad española en su mayoría.

En cualquier caso, por el momento, no tenemos noticias sobre cómo sería su articulación definitiva. No hay que olvidar que estamos en plena campaña electoral y que todo vale para captar el voto de los más indecisos.

En Pymes y Autónomos | Los tramos del IRPF: ¿qué son y cómo se calcula el tipo efectivo?

Imagen | Populares de Cantabria

Cuando todavía no nos recuperamos del susto de la amenaza de la subida del IVA del 10% al 21%, nos llega el desasosiego de los resultado de las elecciones europeas, en donde parece que el castigo al bipartidismo puede acabar en ruina nacional. Pero en estos tiempos de cambio, incluso las ventajas de acudir a la urnas han cambiado. Antes de la crisis se ponian a pie de calle todas las máquinas de asfaltar, pero ahora sin un duro y con las carreteras haciendo grietas y algunas autopistas para uso de las lagartijas, sale más barato el uso del futuro de los tiempos verbales.

Y así mientras esperamos la profunda reforma fiscal, que no se sabe si nos la traera el ratoncito Perez cuando se nos hallan caido los dientes por falta de calcio, o los Reyes Magos de Oriente cuando nos estemos pegando los banquetes navideños, seguimos viviendo soñando con el futuro tan esperanzador que se nos augura.

Futuro y presente del Impuesto de Sociedades

Pero volviendo al presente, sin dejar de pensar en el futuro de la selección española en el mundial, que a buen seguro ganará, el presidente nos anuncia que bajará el tipo del Impuesto de Sociedades de las grandes empresas del 30% al 25%, mientras que según Hacienda el de las pequeñas y medianas (pymes) se mantendrá en el 25%, aunque también se eliminará el tipo superreducido del 20% para las muy pequeñas empresas.

Sigiendo con los tiempos verbales, usamos el pasado y recordamos que cuando el Gobierno era oposición, la propuesta era bajar el tipo de las grandes empresas del 30% al 25% y el de las pymes del 25% al 20%.

Pero poniendo los pies en el presente, comienza la campaña del impuesto de sociedades correspondiente al ejercico 2013, siendo el pistoletazo de salida la publicación en el BOE de la Orden HAP/865/2014, de 23 de mayo, por la que se aprueban los modelos de declaración del Impuesto de Sociedades y del Impuesto sobre la Renta de No Residentes correspondientes al ejercicio 2013.

Feliz campaña.

En Pymes y Autonómos | Medidas temporales del Impuesto de Sociedades prorrogadas para 2014
Imagen | kozumel

Al margen de la nueva tarifa plana de 100 euros que Rajoy ha anunciado, y que ya nos había anticipado Mister Empresa, el presidente del Gobierno ha dejado entrever durante la celebración del Debate sobre el Estado de la Nación de hoy que habrá nuevas medidas de apoyo a las empresas y, más concretamente, a las pymes.

Según se desprende del discurso de Mariano Rajoy, este viernes se aprobará, previsiblemente, en Consejo de Ministros nuevos cambios normativos para fomentar la financiación, mejorar la liquidez empresarial y fortalecer la financiación no bancaria para pymes, además de facilitar la comunicación con las Administraciones Públicas, reduciendo duplicidades y proporcionando herramientas telemáticas para hacer más rápido este proceso.

En este sentido, Rajoy ha anunciado que se establecerá la obligación de preaviso de al menos tres meses por parte de las entidades financieras cuando se vaya a cancelar o reducir notablemente la financiación de las pymes. Además, las empresas tendrán el derecho de conocer la calificación crediticia que tienen las entidades financieras sobre ellas, con el objetivo de corregir sus errores de solvencia que dificulten su acceso al crédito.

Por otro lado, se planteará en Consejo de Ministros la posibilidad de una modificación de la legislación del capital riesgo, con el fin de constituir una nueva forma de inversión, el capital riesgo-pyme, mejorando la solvencia de las empresas y reduciendo la excesiva exposición de las pymes a la financiación bancaria, como ya habíamos denunciado en este mismo medio de manera sistemática.

Además, Rajoy ha subrayado que se incluirá una reforma de la normativa concursal para facilitar que las empresas viables puedan reestructurar su deuda cuanto antes con el objetivo de que se rehagan cuanto antes de esta situación; se favorecerá, de esta manera, que se alcancen acuerdos concursales para la conversión de deuda en capital, además de facilitar el proceso de desapalancamiento de empresas viables.

Sin embargo, se han postpuesto las modificaciones fiscales, y en especial la esperada reducción del IRPF, hasta 2015, año en el que, previsiblemente, se reducirá el tipo de gravamen de manera progresiva e, incluso, se eximirá a los trabajadores que tengan una renta inferior a 12.000 euros del pago de IRPF.

En Pymes y Autónomos | Tarifa plana de 100 euros para las empresas que contraten a nuevos trabajadores Imagen | La Moncloa

Ninguna novedad que todos no sepamos, dado que nos encontramos en año de elecciones. Ayer, Mariano Rajoy, en una entrevista realizada por la Cope, reiteró su compromiso de "rebajar sustancialmente" el impuesto de sociedades.

La cuestión es seguir erre que erre, pero que yo sepa, sustancialmente, no es una cuantificación excesivamente precisa, y menos aún matemática. Angel Medinilla, en el Blog Salmón, nos contaba ayer como los programas económicos de los dos grandes partidos son sumamente difusos.

Faltan sólo dos semanas para que aparezcan los dichosos programas electorales, pero los objetivos económicos y las "reformas maravillosas" que nuestros políticos promulgan seguimos sin conocerlas. PP y PSOE sólo nos están vendiendo pinceladas de rebajas fiscales a tutti pleni, pero ese no es el camino para reactivar y relanzar la economía cuando suenan tambores de guerra en el horizonte.

Es más cuando hablamos de rebajar más el impuesto de sociedades, a mí se me ponen los pelos de punta, porque por más cuentas que realizo, con el cambio de tributación de dividendos que se ha realizado en el ejercicio 2007, a los que pagamos por los dos impuestos, nos ha salido la gata, gato. Aunque al Sr. Solbes las cuentas le salgan de otro modo. 

Por más vueltas que le doy, la rebaja que se ha realizado de un 5% en el impuesto de sociedades, sólo favorece a las grandes empresas, porque las Pymes, son las que siguen pagando más impuestos en este pais.

Via: Cinco Días