Es el eterno debate: las patentes que concede un estado, ¿son una garantía para que las empresas puedan innovar o, muy al contrario, son generadoras de monopolios y, por tanto, de productos más caros y de peor calidad?

Cuando una empresa consigue una patente sobre una nueva invención, logra la explotación comercial en exclusiva durante un período de tiempo determinado, en el cual se convierte en la única empresa que puede comercializar ese producto o servicio, y por lo tanto, se crea una posición monopolista sobre ese producto en concreto para un área territorial determinada.

¿Son necesarias las patentes? Argumentos a favor y en contra

El sistema de patentes se considera como un convenio entre el Estado y una empresa en virtud del cual se impide que otras empresas puedan fabricar o vender el producto patentado sin el consentimiento del titular de la patente, que en muchas ocasiones vende estos derechos obteniendo unos ingresos extraordinarios.

El argumento usado para defender un sistema de patentes y de propiedad industrial e intelectual ha sido casi siempre el mismo: las innovaciones crean ingresos difusos en las empresas, lo que provoca que las empresas no se animen a innovar si no pueden obtener ingresos extraordinarios que compensen, al menos, la inversión que se ha realizado para obtener esa innovación.

Si bien es cierto que el sistema de patentes premia a las empresas innovadoras, no menos cierto es que los precios se distorsionan durante el tiempo en el cual la empresa pueda comercializar el producto en solitario, además de perderse la oportunidad de saber si otra empresa podría haber mejorado la invención inicial.

Por lo general, las patentes otorgan este derecho durante un período de tiempo que suele ser de 10 a 20 años; durante todo ese tiempo, muchos ciudadanos no podrán acceder a disfrutar de ese producto por los precios abusivos por el uso y disfrute del mismo.

De todos modos, hay ciertos casos en los que las patentes pueden tener un cierto sentido. En el caso de, por ejemplo, empresas farmacéuticas que consigan encontrar las curas de diabetes o el cáncer, existe una razón para defender la propiedad industrial, de manera que la empresa en cuestión pueda conseguir ingresos en exclusiva por la explotación de ese producto.

Pero ¿puede decirse lo mismo en el caso de ciertas mejoras marginales, como un pequeño cambio en el programa de un ordenador, o el cambio de color en un envase? ¿O bien ciertas patentes que únicamente se registran para luego ser vendidas a otras empresas para obtener beneficio? Hay razones más que de sobra para pensar que este tipo de exclusividad tiene un componente de pérdida social. En estos casos, no podemos saber qué hubiese ocurrido en el caso de haber compartido el conocimiento con otras empresas, pero parece lógico pensar que podría haber supuesto una gran mejora en la sociedad.

¿Se innnovaba menos cuando no existían patentes?

Pero, ¿cómo se han creado todos los inventos antes de crearse los sistemas de patentes? Más aún ¿cómo se han creado todas las invenciones incluso antes de la aparición de los estados y, por tanto, de los sistemas de patentes? Recordemos el momento en que aparecieron por primera vez la rueda o el fuego como inventos que cambiaron nuestra forma de vivir.

También es cierto que las sociedades han cambiado de manera considerable, pasando a convertirse en economías de mercado en las cuales priman los beneficios antes que cualquier otro tipo de interés, como el de supervivencia, tal y como ocurría en aquellos tiempos.

De todos modos, los inventos sólo son el principio. La rueda en el Neolítico no es la misma rueda que ahora, ni mucho menos. Ni siquiera es igual que hace un siglo. Todos las invenciones progresan. El conceder la explotación durante 10 o 20 años a una empresa (como ocurre en países como México) provoca que ese producto no se perfeccione más durante ese tiempo. Crear posiciones monopolistas sobre un producto frena el progreso sobre ese producto durante ese período de tiempo para una zona territorial concreta.

Conclusiones

Por tanto, no sabemos qué habría ocurrido sin un sistema de patentes. Es posible que no tuviésemos algunos de los productos o servicios que ahora nos hacen más fácil nuestras vidas. Lo que es seguro es que las patentes crean monopolios que frenan el progreso de un determinado producto para un período de tiempo determinado.

¿Por qué no ofrecer incentivos a la creación de nuevos inventos con recompensas o bien reducir el tiempo de explotación exclusiva de estos productos? De esta manera, se primaría la innovación sin frenar el progreso.

En Pymes y Autónomos | Las patentes, un instrumento importante que facilitar la financiación

Imagen | vaz_mauricio

Plantear una idea innovadora y hacerla realidad. Diseñar un producto revolucionario y crecer como empresa. Todo ello requiere un esfuerzo, tanto en tiempo como en dinero, y por eso debemos rentabilizar nuestro producto mediante la protección y defensa de nuestra propiedad intelectual.

Las patentes permiten salvaguardar nuestros intereses como compañía frente a la competencia. Sin embargo, parece un método de protección reservado para las grandes empresas y que todavía está muy lejos de los intereses de las pymes. Lo cierto es que, hoy por hoy, es la única herramienta a nuestra disposición para proteger la propiedad intelectual e industrial. ¿Por qué no utilizarlas?

La empresa Pons, especializada en la protección de la propiedad intelectual e industrial mediante las patentes y marcas, nos recuerda que son las pymes las que obtienen mayores beneficios a la hora de patentar sus productos; una práctica que no es ni tan complicada ni tan cara como muchos podríamos pensar a priori. De hecho, la empresa destaca los beneficios de esta práctica en los siguientes puntos:

1. Únicamente las patentes generan derechos exclusivos a favor de su titular con los que poder negociar, ya que si además tienen un valor económico per se se puede negociar.

2. Cuando nuestro objetivo es crecer y fortalecer nuestro negocio en el mercado, no podemos permitirnos no proteger nuestros activos, ya que, cuando la empresa se consolide, necesitará defenderse de sus competidores y para ello necesita tener patentes que protejan nuestra innovación.

3. No hay alternativa alguna que garantice los derechos del emprendedor si éste decide no proteger sus invenciones a través de patentes. La alternativa a las patentes son los secretos industriales, y estos son muy difíciles de mantener en una empresa que está creciendo, en la que la entrada y salida de personal es continua, y que además para consolidarse en el mercado necesita dar difusión y divulgar al menos parte de su know how.

4. Cuando hay inversores externos a los que acudiremos para hacer crecer nuestra empresa, necesitaremos tener garantizada la exclusividad del negocio por el que estamos apostando y esto solo se consigue mediante el registro de las patentes en las oficinas correspondientes.

5. Existen despachos profesionales del sector de las patentes, las Agencias de Propiedad Industrial, que pueden ayudar a cualquier pyme a obtener patentes sólidas y a utilizar la estrategia territorial más económica y adecuada a sus intereses, evitando desembolsos innecesarios y racionalizando el gasto en extensión internacional de patentes para acompasarlo a su crecimiento real.

6. Cuando las invenciones están protegidas por patentes, el emprendedor puede acudir incluso directamente a las entidades bancarias en busca de financiación para su proyecto empresarial.

7. En la actualidad, existen ayudas de diferentes entidades(OEPM, ICEX, CDTI, etc) que tratan de fomentar la protección de las invenciones vía patente y que cubren en todo o en parte, algunos de los gastos más elevados de una patente como son las traducciones de los documentos a otros idiomas, en algunos casos parte de los honorarios de los agentes de Propiedad Industrial o las tasas por extender dichas patentes fuera de España.

8. Las patentes son instrumentos clave en la estrategia de internacionalización de una pyme, porque le dan la protección que necesita para poder negociar con potenciales distribuidores o fabricantes de otros países, garantizándose que no le van a copiar, y si lo hacen, teniendo asegurada la defensa.

9. Existen dos formas de rentabilizar una patente: o bien, mediante su explotación en aquellos países que le resulten estratégicamente más interesantes, o bien mediante su licencia o venta en países que, por su lejanía, no le resulten atractivos al emprendedor.

10. El seguimiento y la vigilancia de las patentes de las empresas del entorno del emprendedor o de sus competidores directos, permite a los emprendedores conocer sus intereses estratégicos y comerciales.

En definitiva, las patentes ayudan a proteger nuestras ideas e innovaciones. Y no está, ni mucho menos, reservada a las grandes empresas. Únicamente tendremos que informarnos para conseguir rentabilizar nuestra producción.

En Pymes y Autónomos | La DNA polimerasa es hasta la fecha, la patente española más rentable Imagen | vaz_mauricio

El llegar a registrar una patente no es una oportunidad de ganar dinero en sí misma, como muchos creen, sino que más bien es el reconocimiento gubernamental y científico a los esfuerzos, al mérito y a la inversión realizada por un conjunto de profesionales.

En esta materia se suele menospreciar a nuestro país como fuente de creación científica, pero a pesar de los comparativamente pocos recursos con los que contamos en relación a otros países de nuestro entorno, nuestro éxito es notable. Un buen ejemplo de ello, es el caso de la científico asturiana Margarita Salas, que tras cuarenta años de trabajo y sin pretenderlo, fue la precursora de la DNA polimerasa, un gran hito en la medicina moderna.

En el caso específico de esta patente, estamos hablando de la más rentable de todas las que se han registrado en España, hasta el punto de que ha llegado a suponer prácticamente la mitad de los royalties que se han pagado por el total de las patentes españolas en el período comprendido entre los años 2003 al 2009.

Como comprenderán la investigación no es una labor exclusiva de los Estados que manejan grandes presupuestos, sino que también de las empresas privadas que detraen una parte importante de sus recursos presentes y futuros para este tipo de cuestiones, siendo en la práctica una apuesta por el liderazgo que comercial no vende mucho al primar en muchas ocasiones los resultados a muy corto plazo.

Por tanto, si nuestro objetivo es ganar dinero tal vez esta no sea la mejor opción, porque el caso de la DNA polimerasa ha sido la flor y nata de nuestra producción intelectual, existiendo muchos proyectos que tras años de trabajo han resultado fallidos, e incluso aportando soluciones técnicas nada despreciables, poco rentables. Siendo una apuesta a largo plazo, para la que debemos contar con recursos como para seguir hacia adelante, podernos permitir muchos fracasos, y tener la firme convicción de que podemos llegar a proporcionar algo útil a la sociedad con el potencial de nuestro equipo.

En Pymes y Autónomos | Crear una App no es diseñar, vender y hacerse rico
Imagen | dullhunk

Se acaba de abrir la convocatoria de 2012 para la solicitud de subvenciones para patentes y modelos de utilidad concedidas por la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM). El plazo de presentación de estas solicitudes será de un mes desde el inicio de la convocatoria que fue el pasado 4 de abril.

Para este años se han convocado dos programas subvencionables que incluyen tanto patentes y modelos de utilidad en el exterior y el fomento de las patentes en pymes y personas físicas.

El programa de ayudas para el fomento de solicitudes de patentes y modelos de utilidad en el exterior pretende estimular la protección internacional de la tecnología a través de las patentes o de los modelos de utilidad. Para ello se pretende que las empresas con patentes nacionales extiendan las mismas a otros paises.

Se subvencionarán las actividades que supongan el pago de tasas en los respectivos países en los que se pretende establecer dicha patente. También la realización de la traducción al idioma del país en el que se realice la extensión.

En cuanto al programa de ayudas para el fomento de solicitudes de patentes y modelos de utilidad españoles para pymes y personas físicas, con él se quiere incentivar la protección de la tecnología a través de patentes o modelos de utilidad de pymes y personas físicas en el territorio nacional. Con ello se busca mejorar la competitividad de las mismas.

Estas ayudas serán compatibles con otras subvenciones, aunque debemos tener en cuenta que el total de la suma de las ayudas o subvenciones otorgadas a los beneficiarios no podrá superar el coste de las actividades subvencionadas.

En Pymes y Autónomos | Plan para fomentar la propiedad industrial en las pymes Imagen | <a href="http://www.flickr.com/photos/jumanjisolar/4377463655/"">Jumanji Solar

Ayer tratamos la iniciativa para fomentar el registro de la propiedad industrial por parte de las pymes. Las ventajas de ese registro son evidentes, pero debemos tener en cuenta que la empresa puede perder el derecho a una indemnización por el uso, sin permiso, de terceros de una patente cuando la propia empresa no hace uso de esa misma patente.

Una sentencia del Tribunal Supremo, de fecha de 31 de mayo de 2011, determina que el registro de una patente no da derecho a cobrar una indemnización por daños y perjuicios en caso de que otra empresa la explote, si la empresa propietaria de esa patente no hace uso de la misma, ya que, según la sentencia, no hay beneficio perdido por el que resarcir a la empresa que la ha registrado.

La reclamación partía de una empresa propietaria de la patente europea de un producto que demandó a otra por la importación de dicho producto a España. La primera solicitó la cesación, destrucción de las cantidades importadas, e indemnización por daños y perjuicios que le otorga el artículo 64 de la Ley de Patentes.

La Audiencia Provincial concedió las dos primeras peticiones pero negó a la empresa el pago de indeminización, ya que no existe perjuicio para la empresa demandante al no haber una efectiva explotación de la patente registrada.

La demandante no realiza la explotación de la patente en España por lo que no es posible determinar el perjuicio en los beneficios que el titular habría dejado de obtener por culpa del competidor.

El artículo 64 de la ley determina la obligación de responder de los daños y perjuicios causados por la fabricación, importación o utilización de productos patentados. Sin embargo el TS introduce un condicionante más y es que debe acreditarse tanto el daño como su cuantía, algo que la falta de uso de la patente no permite.

En Pymes y Autónomos | Lacoste pierde contra una PYME
Imagen | Jumanji Solar

Se ha firmado un convenio de colaboración entre Fundetec, la Dirección General de Política de la Pyme (DGPYME) y la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) para promover acciones destinadas a difundir las ventajas de los derechos de propiedad industrial entre las pymes españolas.

Se pretende proporcionar información y asistencia personalizada y gratuita a las pymes sobre las opciones que mejor se adapten a sus necesidades para la protección de su propiedad industrial, así como sobre la manera más eficaz de gestionar y rentabilizar dicha propiedad una vez obtenidos y registrados los derechos correspondientes.

Para ello, Fundetec coordinará diferentes acciones de carácter divulgativo que tendrán como eje principal los contenidos existentes en el portal del Centro virtual de apoyo a la pyme en gestión de Propiedad Industrial (CEVIPYME). Además se tratará de concienciar a las pymes de la necesidad de proteger sus invenciones, marcas y diseños, aumentando de este modo su capacidad innovadora.

Se organizarán encuentros en diferentes ciudades españolas para informar a las pymes de los derechos de propiedad industrial, las ventajas que pueden proporcionar las patentes, los procedimientos para patentar un invento y las subvenciones existentes en esta materia.

Independientemente de la conveniencia de registrar las marcas y patentes que pueda tener una empresa, del valor añadido que aportan a la empresa y de las ayudas y subvenciones de las que se pueden disponer, no olvidemos el tratamiento fiscal tan beneficioso que se pueden obtener, a través del impuesto de sociedades, por los rendimientos que se obtienen de la cesión o explotación de esas patentes, el llamado patent box.

Muchas empresas desisten de registrar su propiedad industrial, unas veces por desconocimiento del proceso, por los costes o simplemente porque no lo creen útil, por la dificultad de sacar adelante reclamaciones en caso de que se vulnere esa propiedad. Sea como fuere es importante que tengamos toda la información en la mano para poder decidir lo que más nos interese.

Vía | TicPymes
En Pymes y Autónomos | Aprobado un plan para la promoción de la propiedad industrial
Imagen | rhurtubia

Carrefour, el gigante francés de la distribución se encuentra más espinas que rosas dentro del mercado asiático. La última accion que está llevando a cabo ha sido demandar a Anhui Jiale Supermarket Chain Co Ltd, empresa de supermercados china por el logotipo, casi idéntico al logo de la compañía francesa y por el nombre, que inicialmente fué "Jialefú", aunque lo cambió el año pasado por Jiale.

Este tipo de demandas entre empresas no son nuevas, recordemos sin ir más lejos el caso de los Picapiedra en Calviá. A estas alturas, escoger un logo o un nombre comercial es un paso delicado en cualquier empresa para evitar daños mayores.

Fabricar una marca y colocar un logo en nuestro mercado no es nada fácil y nos podemos encontrar con una demanda millonaria después de algunos años de uso por parte de los propietarios originales del mismo. En este sentido, comprobar los mercados exteriores, la existencia de nombres comerciales o anagramas registrados dentro de los registros es un paso fundamental a la hora de crear nuestro establecimiento.

Sin olvidar tampoco, que si conseguimos consolidar nuestra marca dentro del mercado, y nos enfrentamos a un proceso judicial que nos obligue a sustituir nuestra marca pasado un tiempo, vamos a perder una importante cuota de mercado por el efecto del cambio de imagen.

Por último, cambiar la imagen de la empresa requiere una inversión importante nada despreciable, dado que tendremos rotulados todos los establecimientos, productos, ropa o vehículos con una marca y logo que nos prohiben usar. Y suele ocurrir que aunque no siempre se le da la razón a la empresa demandante, este tipo de procesos judiciales son sumamente costosos, dado que se piden cantidades millonarias en todos los casos y los que siempre salen ganando son los abogados y procuradores a los que encomendemos la defensa de nuestros intereses.

Estar un rato indagando por Google, por los registros nacionales y extranjeros de marcas y patentes es un paso que puede evitar muchos dolores de cabeza futuros para las empresas que comienzan su andadura empresarial.

Más Información | Cinco Días En Pymes y Autónomos | Cuidado con la propiedad intelectual, obligan a un restaurante a cambiar de nombre Imagen | Sociate

El Consejo de Ministros aprobó hoy un acuerdo por el que se impulsa el primer Plan Estratégico de Promoción de la Propiedad Industrial (Plan Pi) que se elabora en España, que contará con un presupuesto de 41,5 millones de euros y tiene como finalidad promover un uso intensivo de los instrumentos de protección de la Propiedad Industrial y posicionar a España en el grupo de países que están a la cabeza en este ámbito.

Esta medida, cuyo horizonte temporal es de tres años (2010-2012), se enmarca dentro de la Estrategia para una Economía Sostenible y pretende colocar la propiedad industrial como factor de innovación, de competitividad y de crecimiento para la economía española.

El presupuesto del plan movilizará una inversión inducida de 252 millones de euros y supondrá un ahorro de 44 millones de euros gracias a la reducción de cargas administrativas. Para su diseño se ha contado con la colaboración de empresas, universidades, organismos públicos de investigación y profesionales del sector de la propiedad industrial con el fin de lograr una solución integradora.

En concreto, el "Plan Pi" está articulado en torno a cinco ejes estratégicos: estímulo de la Propiedad Industrial, internacionalización empresarial, protección y seguridad jurídica frente a la piratería, impulso de las tecnologías respetuosas con el medio ambiente e incremento de la calidad y rentabilidad en la gestión empresarial.

En lo que respecta al estímulo de la propiedad industrial, estas actuaciones cuentan con una dotación de 18,4 millones y se centrarán en el apoyo a la pyme en lo relativo a la propiedad industrial, la difusión de los aspectos relacionados con la propiedad industrial y la reducción de tasas y precios públicos.

Las tasas vigentes en 2009 se reducirán un 18%, con una reducción adicional del 15% para aquellos casos en los que se utilicen medios telemáticos. La finalidad es incrementar la media anual de solicitudes de marcas en España por encima de 1.200 y el promedio de solicitudes de patentes de 84 a 90 por millón de habitantes.

Según la OCDE, España es el sexto generador mundial de patentes de energías renovables, creciendo a un ritmo del 110%, frente al 20% registrado a nivel global. El impulso de la propiedad industrial en el ámbito de las tecnologías respetuosas con el medio ambiente dispondrá de 1,7 millones de euros para acciones de protección en este sector y de monitorización de la actividad mundial mediante la elaboración de boletines específicos de seguimiento tecnológico para patentes verdes. Asimismo, se instaurará un nuevo procedimiento de concesión acelerada para las patentes de este sector.

Además, se destinan cinco millones para incrementar la calidad y la excelencia en la gestión y se acometerá una reducción de los trámites administrativos para elevar la calidad. Los plazos de concesión pasarán de 33 a 12 meses en patentes, si el solicitante así lo desea, de 7 a 5 meses en marcas y de tres meses a 72 horas en diseños.

Más información | Europa Press En Pymes y Autónomos | Marca las diferencias en tu empresa Imagen | criterion