Desde siempre el sector del juego y del azar ha sido uno de los sectores que más regulados está (y uno de los sectores que más pingues beneficios aporta a las arcas de las administraciones públicas) y en la actualidad afronta una nueva regulación, no lo entiendo (lo entiendo sólo para actualizarla, no para regularla aún más).

Y no lo entiendo por un doble motivo, pues por una parte una persona como yo que propugna la máxima desregulación posible de cualquier ámbito y sector empresarial no entiende que se generen cortapisas al desarrollo de cualquier empresa. Y segundo porque creo en la libertad individual del ciudadano de hacer lo que le venga en gana con su dinero, su salud y su vida, y en el ámbito del juego y de los negocios relacionados con él no es menos.

Quieren dar un cierto numero de limitadas licencias a operadores de juego online, ¿por qué unas pocas?, ¿por qué no puede entrar en el sector quien quiera, cuando quiera y como quiera? Quieren poner unas normas estrictas para que estas empresas puedan operar, ¿qué les sucede?, ¿tienen miedo de que un auge aún mayor de estos negocios compita aún más y acabe de tirar por tierra a los negocios obsoletos y caducos de juegos y apuestas en manos de las administraciones públicas (eso sí, estas auténticas vacas lecheras de la administración)? Y así mil ejemplos más.

La única regulación que puedo entender y entiendo es la que regula el acceso y uso de estos juegos y apuestas a menores de edad, y lo entiendo en todas sus modalidades, desde los casinos de toda la vida, a las modernas apuestas online. Ahora bien, de ahí a limitar o cada vez mayor dotar de mayor regulación a estos negocios que cualquier persona pueda jugar en ellos no lo veo bien. Si uno quiere arruinarse con estos juegos que haga lo que le venga en gana. La banca siempre gana y quien quiera someterse a ella es su problema, no es problema de la empresa que se lo ofrece.

En Pymes y autónomos | La fiscalidad española de los juegos de azar en Internet Imagen | http2007

Comentamos en el post anterior que el Gobierno está estudiando la aprobación de un Proyecto de Ley con el que cumpliría los terminos reflejados en la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, que le daba la atribución para dictar las normas que regulan la actividad de los juegos de azar por internet, cuya legislación, hasta el momento es muy excasa.

Lo que ha trascendido es que el Gobierno se plantea crear un impuesto para estas actividades y que la recaudación de ese nuevo impuesto sea, en su gran mayoría, para las comunidades autónomas, ya que son éstas las que tienen las competencias del juego. Si bien el Estado, recaudará una parte para pagar los gastos de gestión y los del nuevo órgano de regulación que se va a establecer.

La futura norma dictará un régimen sancionador para los operadores que no respeten las directices de la ley y la creación de ese organismo independiente de LAE que se encargará de la supervisión del cumplimiento de los requisitos fijados a los operadores, de la concesión de licencias y autorizaciones, de garantizar el correcto funcionamiento del sector del juego y de velar por el cumplimiento de la normativa vigente.

Se incluirán, además, una serie de normas para proteger los intereses de los consumidores, los menores y evitar la incitación al juego. Según la Ministra de Economía, Elena Salgado, hay actualmente 40.000 personas con alguna adicción al juego que han solicitado que no se les permita entrar en locales de apuestas, por lo que habrá de regularse de qué manera los operadores tendrá que controlar el acceso de estas personas a sus servicios.

La intención es que cada tipo de juego tendrá un tipo impositivo distinto y se aplicará sobre los operadores que desarrollen las distintas actividades. Además la nueva norma regulará la publicidad en los juegos 'on line', que como comentamos en el otro post, debería estar prohibida.

Según un informe sobre apuestas y fraude en la red , de la empresa de seguridad digital S21sec, el juego "online" movió en España 575 millones de euros durante el año pasado, a través de 200.000 jugadores. Con la regulación que hay en este momento, el dinero que mueven las apuesta por Internet, en general, no tributa, por lo que se hace necesaria la puesta en marcha de un sistema de gravamen para este tipo de actividades.

Vía | Cinco Días En Pymes y Autónomos | La fiscalidad española de los juegos de azar en internet Imagen | Markyboy81

A partir de una conversación con un lector en el blog de Ahorro Diario, me he percatado del detalle de cómo muchos bares han eliminado de su mobiliario las máquinas recreativas tipo B, vamos las máquinas tragaperras de toda la vida. En uno de los bares que normalmente frecuento, sucedió hace un par de años, aunque la verdad, yo he reparado en el detalle ahora.

Esta tarde le he preguntado al dueño el porqué de dicha decisión y su respuesta fue por la propia imagen del local coincidiendo con un cambio de look que llevó a cabo en su negocio, orientando su bar a otro segmento del mercado. Pero también me ha confesado que la echa de menos por la pérdida económica que le ha representado aún siendo una fuente de ingresos secundaria a su actividad principal.

No obstante, según me ha dicho, él era muy reacio a colocar este tipo de máquinas, y que se arrepentía bastantes veces de haberlo hecho cuando veía los dramas económicos que se generaban en muchas personas que se dejaban una verdadera pasta a diario en la máquina de su bar. En el fondo dice que fue un alivio eliminarla a pesar de minorar los ingresos del negocio.

Partiendo de este tostonazo que os estoy metiendo, he reflexionado un poco sobre los negocios del juego y el repunte que presentan en tiempos de crisis. Suele darse la tónica general que a mayor precariedad económica, más se recurre al juego.

Estas peligrosas tendencias cuando degeneran en enfermedad, ocurren las consecuencias sociales y personales que todos conocemos, pero siempre hay alguien detrás que se lucra con el invento, dígase el estado, vía ONLAE además de los impuestos que se recaudan, empresarios de casinos, bingos y salones de juego, hosteleros que reciben una parte de los ingresos, y una larga lista interminable.

La ley está ahí, es legal por supuesto, y jugar también, pero convivir a diario con una clientela que está destrozando su vida, dado que la mayoría de los clientes son ludópatas, tiene que dejar un regusto un poco amargo en la cuenta corriente, mientras se llora con un ojo y con el otro se cuenta el dinero.

Al final siempre queda que “la pela es la pela”, y que el fín justifica los medios, aunque dejemos un reguero de destrozos económicos por el camino. A este tipo de negocios si se les debería denominar economía social, no a las cooperativas ni figuras similares.

Imagen | Andres Rueda en Flickr