De un tiempo a esta parte hemos descubierto que el gran problema de nuestro país y la razón por la que menos del 5% de los españoles tiene vocación emprendedora se debe a la complejidad de los trámites y los plazos de creación de empresas. Las hordas de emprendedores que se encuentran frustrados porque no pueden montar su empresa ante el farragoso sistema burocrático español, se lanzarían en masa a crear su empresa si éstos se simplificaran. Ante esta situación, hay que simplificar los trámites asi que venga, carguémonos a los notarios y al Registro Mercantil.
Mi primer empresa la creé en 2001 y tardé MEDIO DIA. Tres socios, contrato privado con estatutos, capital social de 30 euros, una mañana en Hacienda y en la Seguridad Social y … ¡magia! ¡empresa creada! (no olvidemos que una Sociedad Civil es una empresa). El país donde pude hacer todo esto y con esa rapidez se llama España.
Pero claro, mucha gente opta por crear sociedades mercantiles, así que hay que tomar medidas para estos casos ¿para qué sirven los notarios y el Registro Mercantil? ¿no sería mejor que nos los cargáramos? Así se simplificarían los trámites y esas pobres empresas que mueren antes de nacer por culpa de esos malditos e interminables trámites podrían, por fin, ver la luz.
Total lo único que aportan los notarios y el Registro es transparencia y eso ¿para qué se necesita? ¿Para que elevar a públicas las escrituras y los acuerdos de las sociedades mercantiles? ¿Para qué publicar los libros y las cuentas anuales? ¡con lo molesto que es todo esto! y no olvidemos que es un grave problema que amenaza la sostenibilidad de cualquier negocio.
No necesitamos un registro donde cualquiera, incluidos socios, accionistas o inversores puedan comprobar la situación de las empresas, donde se pueda verificar quién o quienes las administran, cual son los resultados que han obtenido en éste o este otro ejercicio, sus reservas, sus inversiones, su endeudamiento, ...
Una vez que acabemos con esto podemos seguir y cargarnos a Hacienda y la Seguridad Social, con la pereza que da ir a esos sitios, lo molesto que es cubrir todos esos papeles y no hablemos de pagar (impuestos, cotizaciones).
Ojalá los problemas de las empresas fueran estos, pero desgraciadamente no es así. Por supuesto que el sistema se puede mejorar y ser más barato, pero no seamos absurdos, los problemas son otros y este sistema es transparente y garantista. Además, para aquellos que consideran esta burocracia como un obstáculo insalvable, hay otros modelos más sencillos, más baratos y más rápidos.
Yo no creo que cargarse a los notarios o al Registro Mercantil sirva ni para que haya más empresas ni para que éstas duren más tiempo y tengan más beneficios. Pero, como siempre, se admiten opiniones en contra.
En Pymes y Autónomos | Autónomos y burocracia: hay gente que aún consigue darse de alta en autónomos a la primera
Imagen | Renata Avila
Comentarios
Entiendo el sentido irónico del post y en cierta manera es así. El sistema está hecho para dar seguridad jurídica y esto es importante.
Pero hay trabas que puedes quitarse, en el proceso burocrático sin por ello afectar a la integridad del sistema
Si no existiera tanta burocracia, yo podría dedicar mis esfuerzos al 100% a mi actividad, y no estar pendiente de si las cuentas fueron presentadas, si tienen un error en la quinta coma y el banco no me financie hasta que la corrija o que al señor notario me de cita, me vea firmar, me cobre, y después de mil vueltas, por fin pueda seguir con lo que es mi verdadera actividad
Por supuesto que el sistema es mejorable, ya lo ha hecho en estos últimos años ¿pero influyen tanto en el desarrollo normal de la actividad como para que sea esencial en la subsistencia de la empresa? Yo no lo creo.
Si fuese solo Notario y registro, vale, pero tienes a Hacienda, Seguiridad Social, 3 o 4 consejerias de la autonomia de turno, el Ayuntamiento, la comunidad de vecinos....... Cuantas veces habran hablado de lo de la ventanilla unica? Se pondra en marcha alguna vez?
Tienes toda la razón, es que es una cosa detrás de otra. Cuando yo empecé con mi empresa utilicé los servicios de Ventanilla Única de la Cámara de Comercio, Y COMETIERON UN PAR DE ERRORCITOS, que me supusieron problemas con Hacienda y con la Seguridad Social. Y encima tenía que pagar a la susodicha Cámara de Comercio. Sigo opinando que tooooodo el proceso desde que tienes una idea hasta que estás ganando dinero es largo y todo el mundo quiere mangarte pasta.
No hay que cargarselo... si no liberalizarlo.
Que sea el notario el que se adapte a mis necesidades, y no al revés, notaria, registradores... y unas pocas mas son "administraciones" no públicas que funcionan como oligopolios donde es el cliente quien se adapta al notario, y no al reves
No estoy de acuerdo con eso de que aportan transparencia. No son más que unos intermediarios corporativistas parásitos que encima te cobran lo que les viene en gana y van de marqueses mirando por encima del hombro a los pringaos que no nos merecemos sus privilegios.
Y es curioso, pero ¿Os habéis fijado en que los notarios y registradores cuando se casan tienen notaritos y registradorcitos?
De buena gana me los cargaba, si señor.
Me parece muy bien la liberalización.
Yo no defiendo las figuras en cuestión sino la necesidad de un mecanismo que aporte garantías sobre el normal funcionamiento de las sociedades mercantiles. De acuerdo en que eso supone que los empresarios deban "enfrentarse" a determinados trámites que ocupan parte de su tiempo, pero es que esa parte también es labor del empresario como lo es negociar con los proveedores, con los bancos, captar clientes, etc.
Hola, esta claro que no es nada fácil la creación de empresas en España y que es un elemento muy desincentivador. Tengo un amigo que quiere poner una empresa pero trabaja por cuenta ajena por lo tanto no le vale la opcion de ser autonomo. A pensado en poner a su mujer pero las cargas de seguridad social suponen unos 3000€ el capital necesario para crear una SL. La opcion que presentas una sociedad civil en vez de una mercantil parece una buena opción pero a efectos practicos me puedes indicar que implicaciones tiene para:
1º recepcion de subvenciones 2º obligaciones en caso de quiebra: respondes con patrimonio o es como una sociedad limitado o anonima donde los socios responden con las garantias societarias.
Como ves no tengo ni idea pero desde luego que si las condiciones son similares a las de cualquier sociedad mercantil entonces es una opción a considerar muy seria.
gracias por el articulo espero tu respuesta.
interesante
Hola, a todos los efectos una S.C. es un grupo de autónomos (mínimo 2) que se asocian. La S.C. como tal tiene las mismas consideraciones fiscales, laborales y legales que un autónomo.
Puedes ver las diferencias entre una opción y otra en los post Elegir entre Autónomo o Sociedad Limitada (I): primeras consideraciones, Elegir entre Autónomo o Sociedad Limitada (II): aspectos contables y Elegir entre Autónomo o Sociedad Limitada (III): aspectos fiscales. Con respecto a los trámites para crear una S.C. La creación de una Sociedad Civil (I) y La creación de una Sociedad Civil (II): fiscalidad y Seguridad Social.
Si tienes alguna otra duda, no dudes en consultar.
Gracias por tu ayuda! muy util! voy a mirar bien los enlaces y si tengo alguna duda te consulto.
saludos
Cargarmoslos NO, pero porque es una concesion a un grupo de profesionales, porque tiene un coste excesivo, legitimar, jurar, son un impuesto añadido a las empresa, para mantener a una clase privilegiada con unos ingresos astronomicos. El coste es lo que jode. Y no hablemos de las diferentes opiniones que tiene cada notario o cada registrador, que parecen jueces de paz, para de una propiedad sacar unos honorarios abusivos, Ya digo, bajar los precios
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect