Estoy totalmente de acuerdo con la planteado en el post. Todos intentamos subsistir en la libre competencia y con las mimas armas, hay que agudizar el ingenio para mejorar servicios, procesos, calidades y precios, y en ese juego deben entrar todos los sectores. Entiendo que las corporaciones empresariales de determinados sectores establezcan baremos de precios orientativos, pero no mínimos ni obligatorios, la relación calidad-precio debe segmentarla el mercado y cada cliente acudirá al prestador de servicios que más le interese.

No había escuchado hablar de esta teoría, pero me ha dado muy buenas ideas para futuros proyectos, en definitiva es una forma más de diferenciarte, haciendo que el cliente se divierta mientras hace algo cotidiano, y probablemente aburrido.

Muchas gracias por estas herramientas. He utilizado el optimizador fiscal, y me ha parecido fácil de manejar sin necesidad de tener amplios conocimientos fiscales, de forma que cualquier persona, conociendo bien sus ingresos y su tipología, puede hacer estimaciones y mejoras en su liquidación de renta 2009.

No estoy del todo de acuerdo cuando se afirma que estos mecanismos no generan ningún tipo de ahorro fiscal. Obviamente, en el caso que se plantea, nunca recomendaría retrasar la emisión de las facturas, al existir una obligación contractual de facturación a trimestres vencidos, pero en otros casos en los que no exista ésta u otra obligación contractual, podría retrasarse el término de la prestación de servicios unos días y conseguiríamos un retraso temporal en el pago del IVA (3 meses), otro retraso temporal en el pago del Impuesto de Sociedades (1 año), incluso una minoración en el importe del pago fraccionado de sociedades, con el consiguiente beneficio financiero.