Conversaciones de 72 en Pymesyautonomos

Los que se anuncian en televisión son mediocres

comentado por 72 — Fri, 24 Oct 2008 14:46:26 +0000

Yo creo que sí es imprescindible invertir en publicidad aunque hay que tener mucho tacto. Mira, sin ir más lejos mi mujer ha dejado de comprar leche Central Lechera Asturiana por el anuncio de "Si tanto me quieres, ¿por qué no me compras Central Lechera Asturiana"?... No sólo basta con hacersu publicidad. Hay que saber cómo hacerla. O nos puede acabar saliendo el tiro por la culata.

La motivación en los Departamentos de Soporte

comentado por 72 — Tue, 09 Sep 2008 16:30:07 +0000

Correcto, Micropa. Has dado en el clavo!

Un reality show sobre emprendedores

comentado por 72 — Thu, 21 Feb 2008 13:29:54 +0000

Ché! Pues entonces será interesante. Pero a nivel "doméstico" (mi profesor de mercantil me matería si me oyera decir ésto) ¿quién sería nuestro Trump? ¿Amancio Ortega?

Facturar un diseño web sin ser autónomo (I)

comentado por 72 — Fri, 15 Feb 2008 10:24:20 +0000

@iorien la cuestión del IVA la expongo en la segunda parte de la anotación. ¿legislación sin contrastar, dices? Pues en realidad no la he mencionado porque exponerla sería agobiar a los leguleyos. Pero vamos, te doy referencias para que tú mismo te hagas la composición de lugar: léete esencialmente la LGT, las leyes 26/2006 y 9/1992, el Decreto 2530/1970,y luego busca en repertorios de jurisprudencia toda clase de sentencias, desde los tribunales menores hasta TT.SS.J, T.S.(Social y Contencioso-Administrativo).

Y luego, teniendo claro lo que dice la ley, acude a las Administraciones que he mencionado, tal y como hice yo. Verás el resultado que obtienes. Y comprobarás que no se puede contrastar la actuación de las mismas con lo establecido por la linea jurisprudencial del Supremo.

Esta anotación, como dejo bien claro en la segunda parte (imagino que la leerás), refleja la praxis de la administración, no la legalidad ni las matizaciones jurisprudenciales. Y ese era el objetivo.

Facturar un diseño web sin ser autónomo (II)

comentado por 72 — Fri, 15 Feb 2008 10:10:57 +0000

Bien, como comento, toda esta información la he recabado tratando directamente con los organismos. Es más, especialmente la cuestión de la cantidad del salario mínimo interprofesional y la de la dedicación son respuestas que he recibido por correo electrónico directamente de la S.S. Copio y pego.

"Los ingresos deben alcanzar al menos el salario mínimo interprofesional."

"se requiere que la

actividad laboral realizada tenga entidad suficiente por el tiempo de dedicación efectuado y la contraprestación obtenida, de tal forma que trabajos marginales y de escasa rentabilidad quedan excluidos del Sistema de la

Seguridad Social"

No obstante todas las aclaraciones y puntos de vista son bienvenidos. En última instancia, me reitero: acudan ustedes a sus delegaciones correspondientes.

400 problemáticos euros para los autónomos

comentado por 72 — Mon, 11 Feb 2008 21:37:59 +0000

@Driver, un poquito de por favor…

Pero de ahí a decir que los autónomos puede parecer que somos unos pedigüeños

En ningún momento he dicho que los autónomos parezca que sean unos pedigüeños. ¿Veis ese texto escrito por algún sitio?

Más bien creo que no has entendido lo que he escrito. Protestar no es ser pedigüeño.

¡Ah! pero aún dices más

No he encontrado a nadie que lo haya dicho (salvo el autor del post).

Pues resulta que el autor del post no ha dicho eso. Menos mal que ahí está publicado y con letra bien legible para que nadie lo dude.

No pongas en mi pluma palabras que nunca he escrito.

Contrata al empleado adecuado (y hazlo feliz)

comentado por 72 — Thu, 07 Feb 2008 14:21:37 +0000

@gonzalo la cuestión de los 200€ quizás ha sido malinterpretada. Yo no quería decir que simplemente para que no se fuera un empleado se le suba el sueldo. Lo que quise expresar es que si estás dispuesto a contratar a otra persona que no sabes si va a ser lo válido que ya sabes que es tu empleado y por más sueldo, lo sensato en todo caso es acceder a ese aumento. Pero no porque accedas a ningún chantaje. Para nada. La cuestión de la anécdota era algo más compleja de como la he contado. Este chico entró con unas condiciones pactadas en la empresa, entre ellas que pasados 6 meses se le subiría el sueldo en 300 euros, circunstancia ésta que nunca ocurrió. Y el chico la reclamó en múltiples ocasiones. De modo que cuando pidió subida de 200 en realidad estaba dispuesto a renunciar a 100 euros de los inicialmente prometidos.

Obviamente no es todo ni tan blanco ni tan negro. Y hablé largo y tendido con mi (ex) jefe de este asunto (diré también que yo era el número dos en la organización de la empresa, y mi opinión era por lo menos tenida en consideración) y dadas las circunstancias, incluso poniéndome 100% del lado de la empresa, mi jefe no debía haberlo dejado marchar. Pero desde luego clamó al cielo la contratación del otro empleado. Irracional, ilógica, pero sobre todo irresponsable.

El aspecto sobre el que deseaba hacer reflexionar es el tema de la contratación en sí, no de los tiras y aflojas entre empresario y trabajador (nota mental: hablar de ésto)…

Un saludo, y gracias por leernos.

Emprende con el antimarketing

comentado por 72 — Mon, 04 Feb 2008 17:50:01 +0000

La has clavao! Carn a la rajola! Y siempre que voy me pido el mismo vino "Eusebio La Casta" creo que se llama ^^ Jejeje.

Marketing via Bluetooth

comentado por 72 — Wed, 30 Jan 2008 18:44:20 +0000

@onestic @xphoenix La idea de los blogs, al menos de éste, es fomentar el debate. Son bienvenidos todos los comentarios. Nos encanta la interactividad con nuestros lectores.

Un saludo.

Cómo defraudamos a Hacienda

comentado por 72 — Tue, 29 Jan 2008 14:59:25 +0000

Jajaja! Vaya me ha impactado eso de "el hombre es un chorizo por naturaleza". Tomo nota para cuando tenga que hacer un cocido :P