Pymes y autónomos. Fiscalidad, ayudas, consejos
Buscar »
Karma: 19 puntos de 100
Miembro de Pymesyautonomos desde
Experto para 0 usuarios
Sin actividad desde hace un mes
Ver todos (2)
Bueno, yo sí tengo por costumbre leer las cosas antes de comentarlas y aunque, teniendo en cuenta que no se ha leído el post, no tengo ninguna esperanza de que tampoco lea este comentario, me gustaría explicar por que considero un fracaso ambas amnistías fiscales. Eso sí, sin ningún ánimo de que la equivocada opinión de alguien que no vive en este planeta y al que no le han llegado los ecos de los miles y miles d economistas que han aplaudido el fenomenal resultado de la amnistía fiscal, pueda influir en unos inteligentes lectores. Podríamos hablar del fracaso que supone que un país se baje los pantalones antes los defraudadores y les haga una oferta para que blanqueen impunemente (en apariencia) su dinero a cambio de una comisión que engorde los ingresos del Estado. Pero aun suponiendo que alguien crea que el fin justifique los medios, el FRACASO (con mayúsculas) es el resultado obtenido. El Gobierno presupuestó 2.500 millones de euros de ingresos procedentes de la regularización de activos ocultos y 750 millones por la repatriación de dividendos y comunicó estas cifras a la UE, es decir dió por hecho que se iban a ingresar y así figuraban en sus planes de control del déficit. Por tanto no es que haya recaudado 1.200 y 85 millones por estos conceptos, sino que HA DEJADO DE RECAUDAR 1.300 y 665 millones respectivamente. Es decir que hay un AGUJERO DE 1.865 MILLONES ¿éxito? cada uno que piense lo que quiera. Respecto a los 12.000 millones de euros que se han puesto en circulación, en efecto es una bonita cifra. Lo que no cuela en mi planeta es que eso vaya a servir para reactivar el crédito a pymes y familias. Menos mal que hay otros planetas en los que la gente sí se "pispa" de las cosas. Saludos
Más allá de cierta lógica en algunas circunstancias lo que es absurdo es que para reclamar una deuda de 100 euros tengas que pagar 200. Además el efecto persuasorio de la medida ni siquiera es cierto. Los grandes perjuicios que pueden darse en la demora de los procedimientos derivados de presentar recurso tras recurso es bastante más habitual entre los grandes y poderosos (que pueden pagarse unos abogados que eternicen y dificulten el trabajo de los juzgados) que entre el "pueblo llano". No creo que estas tasas sean precisamente un obstáculo los primeros, pero sin embargo sí para que los segundos puedan acceder a la justicia.
La normativa al respecto indica que los sistemas que son válidos para autentificar las facturas electrónicas serán la firma electrónica avanzada (a través de un certificado reconocido y creado mediante un dispositivo seguro de creación de firmas o bien por un certificado reconocido), mediante un intercambio electrónico de datos (EDI) o a través de otros medios que se hayan comunicado previamente a la AEAT y hayan sido validados por ésta.
Saldrá publicado en el BOE, pero aún no está disponible
El post propone una medida que fomente la aparición de nuevas empresas. Eso no quiere decir que no haya otras que pudieran hacerse para favorecer a los empresarios que lleven años cotizando. Si tienes un poco de tiempo para revisar el blog podrás comprobar que no somos precisamente sospechosos de no defender los derechos de los autónomos (novatos y veteranos).
Ya está colocado el enlace. Gracias a ti
Es que evidentemente caben diferentes interpretaciones. Yo lo veo desde un punto de vista global, con la crisis galopante de la actividad comercial es todo un éxito que se aumenten las ventas. Otra cosa es que alguien considere que ese aumento deba ser mayor, pero ese es un punto de vista más sectorial. Por ejemplo, en un momento en el que la mayoría de las empresas pierden dinero que una empresa tenga x beneficios muchos pueden verlo como un dato positivo. Sin embargo si se esperaba que los beneficios fueran 2x puede decepcionar a otros.
Como medida de protesta y para llamar la atención no deja de tener su punto imaginativo, pero como actitud que se prorrogue en el tiempo es insostenible. Aparte de los problemas con Hacienda, que los habría, la cuestión es la que comentas. Si su actividad es la compra/venta de zanahorias sólo podrá deducir los gastos que acarree esa actividad y nunca los propios de las representaciones teatrales.
Como explica #AV el problema está en que los "profesionales" adelantan una cantidad mucho mayor porque la retención es sobre el bruto de la factura, mientras los "empresarios" pagan a cuenta el 20% del neto. Al final todo se regulariza en el IRPF, pero eso ocurre en mayo-junio del año siguiente (seis meses después). Si luego la declaración de la renta te sale a devolver recuperas el exceso, pero vete tu a saber cuando (los autónomos no suelen ser los primeros a los que les devuelve Hacienda).
El texto definitivo de la Reforma Laboral es el que incluye este aspecto. Se trata de la Ley 3/2012 que se publicó en el BOE el 7 de julio de este año ( PDF)
Volver al perfil de »
Notificarme por correo los comentarios a este post
Notificarme por correo las respuestas a mi comentario