nedjae

Karma: 22 puntos de 100

Miembro de Pymesyautonomos desde

Experto para 0 usuarios

Sin actividad desde hace un mes

Expertos de en Pymesyautonomos

no ha añadido ningún experto todavía

nedjae ha hecho 7 comentarios en Pymesyautonomos:

  • 0 brillantes
  • 0 interesantes
  • 7 normales
  • 0 flojos
  • 0 irrelevantes
3

En El autónomo en pluriactividad puede pedir la devolución de cuotas

  • karma: 8 | normal
  • 14 de abril de 2012 a las 15:37
2

En El 39,7% de las empresas creadas son Madrileñas y Catalanas

Otros estudios constatan que 5 de cada 10, son la mitad... Acabo de echarle un vistazo al estudio, que me ha parecido bastante completo, para saber a quién atribuirle la perla del titular. No voy a poner en duda que Madrid y Cataluña son las regiones más dinámicas en cuanto a actividad económica, y que tienen motivos de sobra para ser consideradas los mejores lugares del país para emplazar una nueva empresa. Lo que sí pongo en duda es lo confuso del dato del titular. Si se trata de hacer hincapié en lo importante que son respecto al total de la economía, hubiera sido mejor idea utilizar el saldo neto (sociedades creadas menos sociedades disueltas), que a pesar de no ser del todo representativo, tiene más sentido que usar solamente la tasa de creación de empresa. Si quisiéramos decir todo lo contrario, simplemente tendríamos que usar el mismo estudio y cambiar el titular por "En Madrid encabeza la destrucción de empresas con 3750 el año pasado". Y sería "cierto" respecto a los datos, pero igualmente engañoso. El dinamismo económico de Madrid y Barcelona provoca que la tasa tanto de creación como de destrucción de empresas sea comparativamente superior al de otras regiones (no es proporcional al tamaño de su economía). Por lo tanto coger de forma aislada cualquiera de los dos datos (tasa de creación y tasa de destrucción), no tiene demasiado sentido a la hora de concluír algo.
  • karma: 5 | normal
  • 07 de diciembre de 2010 a las 14:21
29

En ¿Realmente necesitas un informático en tu empresa?

El outsourcing en este sector es inevitable. La figura del \"informático de la empresa\" tiende a desaparecer. El tener que lidiar con tareas de administración de sistemas, desarrollo de software, heldesk y formación, provoca que el profesional que se dedica a ello no pueda conseguir una competencia alta en nada. Bien es sabido que el que mucho abarca, poco aprieta. Y ningún profesional es un crack en todas las áreas de la informática, y de existir, no podrías pagar su sueldo. Por otra parte, subcontratar la gestión de la red no es tan sencillo. Muchas PYMES consideran que basta con contratar un bono de horas o algo similar. Lo que buscan es tener alguien a quien llamar cuando algo de se rompe. La consecuencia es que no hay una persona concreta que conozca a fondo las instalaciones de tu empresa y que sepa ofrecerte un asesoramiento en condiciones. El otro problema es que sólo se arregla lo que falla. Las propuestas de mejora quedan a un lado y el mantenimiento preventivo se reduce a cero. Lo ideal es coger lo mejor de los dos mundos. En la empresa en la que trabajo (Nevian Sistemas) nos dedicamos a mantenimiento de sistemas informáticos, no ofertamos bonos de horas. Preferimos plantearlo como un seguro. A los clientes les gusta que les solucionemos sus problemas, pero prefieren que no lleguen a producirse. Es por eso que cobramos mensualmente el mismo importe independientemente de las horas de trabajo repercutidas (unos meses saldremos ganando y otras perdiendo). Esta modalidad de servicio, unida a asignación de personal concreto a clientes concretos (rotando lo mínimo posible) produce un servicio más personalizado y hace coincidir intereses de cliente y proveedor. Si tu proveedor va a cobrar lo mismo independientemente de si tu sistema informático falla o no, este va a hacer todo lo posible para que tu sistema funcione con regularidad, realizando tareas preventivas para evitar tener que acudir com
  • karma: 5 | normal
  • 02 de febrero de 2009 a las 17:04

Volver al perfil de nedjae »