TodavÃa es pronto para poder notar los efectos de la recientemente aprobada Ley de la Morosidad. A pesar de ello, la empresa sueca de gestión de crédito Intrum Justitia, ha publicado un estudio donde se pone de manifiesto que, actualmente, el conjunto de las instituciones públicas, están tardando hasta cinco meses, en concreto 153 dÃas, en pagar sus facturas.
Estos retrasos han aumentado las cifras de 2009 en 14 dÃas y resultan todavÃa más graves si tenemos en cuenta que la media europea no supera los 63 dÃas. Esta situación, unida a las dificultades de acceso al crédito, está restringiendo de manera gravÃsima la liquidez de las pymes.
El director general de Intrum Justitia, Luis Salvatierra, ha estimado que si la Administración española liquidara a tiempo sus deudas, esto supondÃa una inyección en la economÃa de unos 10.600 millones de euros, esta cifra es superior al crédito que España ha concedido a Grecia. Según se estima en este estudio, en España en estos momentos, la Administración debe a las empresas unos 38.000 millones de euros.
¿Será capaz la nueva Ley de mejorar estos datos tan negativos? Desde mi punto de vista, creo que no. Independientemente de que el compromiso de las Administraciones tiene que ir en la lÃnea de acortar el plazo de pago (de 60 a 30 dÃas según la nueva Ley) no tenemos ninguna garantÃa de que eso vaya a ser asÃ.
Hasta ahora, nada les ha impedido saltarse la legislación y no ejecutar sus pagos en esos 60 dÃas e irse a casi el triple de ese plazo. El problema de los impagos, hasta ahora, era debido, a que las Administraciones se han financiado a través de este tipo de retrasos, esta práctica la han venido utlizando desde hace muchos años.
Sin embargo ahora, en la mayor parte de los casos, es una cuestión de dinero. Los problemas económicos también alcanzan a las Administraciones del Estado, autonómicas y locales por lo que la morosidad ya no es una cuestión financiera si no de liquidez, y ante eso poco va a poder hacer la nueva Ley.
VÃa | Cinco DÃas
En Pymes y Autónomos | Las deudas de las Administraciones
Imagen | batega
Comentarios
Yo no se si es factible cambiar el sistema, pero el hecho de pagar con tantisimo retraso hace que nos cueste dinero a todos.
Cuando uno trabaja para el Estado sabe que cobrara, tarde pero cobrara. Al final solo aquellos que negocian bien esa deuda o tienen soporte economico trabajan para el Estado.
El resto como mucho podemos aspirar a ser subcontratados por los primeros.
Esto se traduce en que Papa Estado paga todo tarde, pero muchisimo mas caro. En nuestro sector (informatica) cualquier persona compra un minimo de un 30% mas barato que el Estado y en servicios y consultoria los costes se multiplican por 4 o por 5.
A nosotros nos molesta, que universidades y colegios publicos que tienen unos recursos limitados no pueden contratar nuestros servicios por esa excesiva burocracia.
Por supuesto a un ayuntamiento ni le cojemos el telefono :P
Saludos y Felicidades por el blog, que leo a diario y retuiteo asiduamente @pronetpc_com
Un problema añadido a esta situación es que antes los bancos anticipaban el pago de las facturas de las Administraciones sin ningún problema, pero ahora ya no es asÃ. Antes, al "descuento" que se aplicaba para poder conseguir el contrato se sumaban los gastos financieros del anticipo, pero era algo con lo que las empresas ya contaban. Ahora las entidades de crédito huyen de ese tipo de cosas. A mÃ, un director de una oficina bancaria me ha llegado a decir que antes valoraban positivamente que una empresa trabajara para la Administración y ese era un dato que jugaba a favor de las empresas a la hora de financiarlas, sin embargo, ahora mismo, ese punto a favor se ha transformado en un handicap y los departamentos de riesgos de los bancos no quieren ni oir hablar de empresas que trabajen para nuestras Administraciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect