Como ya comenta en su reciente artículo RBujan, hasta la propia Ghesta opina que las medidas que el gobierno a anunciado para ayuda a las pymes, aunque apuntan en la buena dirección son poco ambiciosas e insuficientes.
Las medidas de rebaja fiscal que el gobierno aplica a las pymes, afectan a un número relativamente pequeño de ellas, pero es que además afectan a las que quizá no estén tan necesitadas de ayuda.
Debemos tener en cuenta que las Pymes que facturan entre 8 y 10 millones de euros, ni son la mayoría (ojalá fuese así) ni tienen mucho problema con la crisis, (facturando eso, a menos que sea por una caída en su facturación, no parecen estra pasando por dificultades), por otro lado, el otro grupo que se beneficia de rebajas fiscales es el que registra unos beneficios entre 120 y 300 milllares de euros, de nuevo, como en el caso anterior, no se trata de las empresas que están pasando más dificultades.
Quienes realmente están pasando dificultades son micropymes y autónomos con facturaciones que apenas les dan para pagar a sus empleados (cuando los tienen) o directamente no les dan ni para pagar su propia cotización a la SS. (recientemente vi en la Tv a un compañero arquitecto disfrazado de Papa Noel, para poder obtener unos ingresoso con los que pagar la cuota de autónomos)
La conclusión es que esas medidas impulsadas por el gobierno se quedan más en un gesto cara a la galería que en una verdadera intención de solucionar nada, así a bote pronto, siguiendo la manera de actuar del gobierno a mi ya se me ocurren otras medidas que podrían ser más efectivas para reactivar la economía, o al menos para desahogar un poco a algunos profesonales:
- Que se crease un nuevo tramo impositivo super reducido para micropymes y autónomos.
- Que se ligase el beneficio, la facturación, y la creación o mantenimiento de empleo, y no se diese el mismo trato a una empresa de dos empleados que factura 8 millones de euros que a una empresa con una plantilla de 200 empleados con la misma facturación, y que ese trato fuese favorecer en lo posible a esa empresa con más empleados, sin por ello perjudicar a la que tiene menos. (Con esta medida se podría atajar en cierto modo la subcontratación)
- Que se permitiese a los acreedores de las administraciones que no pagasen ningún impuesto a esas administraciones, o que esos impuestos se pagasen con cargo a la deuda. De tal manera que si, por ejemplo, el ayuntamiento te debe 200.000 euros en facturas (o en una factura), cada recibo de IBI, de IVM o cualquier otra tasa municipal se dedujese de ese monto.
Estas son sólo las que se me ocurren así, sin darle muchas vueltas a las posibles implicaciones o repercusiones, es decir, son fruto de un grado de meditación y reflexión quizá mayor que el de algunas propuestas del ejecutivo.
Si se os ocurre alguna más, o queréis criticar, o matizar alguna de las propuestas, podéis desahogaros en los comentarios.
En Pymes y Autónomos | Zapatero anuncia una rebaja de impuestos para pymes
Imagen | EFE
Comentarios
interesante
puf
Que se pague el IVA y el IRPF una vez cobrada la factura (y no antes... a veces hasta un año antes... si se cobra, claro)
Que en lugar de dar una limosnita mensual a los autónomos que se han visto obligados a cerrar, se use ese mismo dinero, por ejemplo, para eximirle de la cuota de autónomos mientras dure este lío
Que se fije un "mínimo de supervivencia" para autónomos bajo el cual no se devenguen impuestos. No es de recibo que un autónomo tenga 400 euros de beneficio un mes, y le limpien 100. Hay que comer, machotes.
Que en lugar de repartir dinero indiscriminadamente a quien no trabaja, se ofrezca a las pequeñas empresas la posibilidad de contratarles a tiempo parcial por esa misma cantidad. El parado trabajaría y aprendería, mucha micropyme podría sobrevivir, el gasto público sería el mismo, y de ahí pueden salir relaciones laborales que cuajen en el futuro.
Eliminación de trabas administrativas y fiscales para montar una pequeña empresa, que hoy por hoy es misión imposible. No se va a crear empleo mientras no se regenere el tejido empresarial. Pero con estos mimbres no hay quien se atreva a hacer el cesto.
Sentido común y sensatez, y legislaciones las justas. No se puede funcionar con normalidad con siete toneladas de leyes, regulaciones y decretos cada seis meses.
-- editado por última vez a las 10:27
Buenas propuestas, creo que lo de facilitar la creación de empresas lo han puesto en marcha como se comenta en estos artículos: Se abre el todo a 100 de las empresas y Aprobados los mecanismos para la creación rápida (y barata) de empresas , veremos si funciona.
interesante
Veremos Fran, veremos. Y creo que veremos que no, porque esta gente, que jamás ha emprendido, que nunca han trabajado en nada que no sea la política, siguen confundiendo el fondo con la forma, el contenido con el continente y las churras con los churros. Una sociedad sí, se crea en un plis; incluso estaba aquello de la SLNE que no sé si sigue o lo han quitado. Pero otra cosa es las licencias de apertura, el follón de los centros de trabajo, la locura de las inspecciones, el desquicie normativo. Como sé que en este blog os gustan los casos concretos, ahí van algunos:
[Tienda de alimentación] Tiene que poner usted un grifo aquí. Ya, ya veo que tiene uno allá, pero tiene que poner uno AQUI.
[Misma tienda, tres meses después, otro inspector]. Ah, sí, el grifo. Pero es que tiene que ser de agua caliente, ponga un calentador.
[Misma tienda... un mes después... y otro] ¿La empanada la vende al corte? Pues tiene que etiquetar cada trozo con los ingredientes y los porcentajes bien visibles. Y si no, le incauto la empanada.
[Bar minúsculo familiar frente a la tienda] Estas vitrinas que ha puesto no sirven, tiene que poner estas otras que están homologadas.
[Mismo bar] ¿Ha puesto servicios para empleados y empleadas? No, no me importa que solo sea usted y su hijo, tiene que ponerlos. Y una ducha para empleados y otra para empleadas.
[Mismo bar... mismo inspector] Le vamos a cerrar porque tiene que tener salida de emergencia. A mi no me pregunte donde, ya veo que no se puede y que no cabe, pero tiene que tenerla y yo le tengo que cerrar.
[Pequeña librería un poco más allá, atendida por dos abuelas. El inspector repasa los albaranes y les exige bajar del altillo las cajas de bolígrafos Bic. Ante mi sorpresa, se pone a contarlos. Es, explica, para asegurarse de que no venden al por mayor, sólo tienen licencia de minoristas].
[Tienda de textil atendida por la dueña]. Coge una empleada y al mes se le pone de baja, baja que prorroga todo lo prorrogable; vuelve y encadena baja tras baja, depresión, acoso, imposibilidad de despedir y tribunales.
[Misma tienda] Cada dos horas ha de echar el cierre metálico para ir a poner el papelito de la ORA, ya que obviamente no tiene empleados y si deja la tienda sola se la desvalijan.
Y mientras tanto, paga y paga. Alquileres, servicios, seguridad social, IVA, IRPF. Y no te retrases un día.
Huelga decir que todos ellos han cerrado, no sé si porque el negocio deja de ser rentable, o por agotamiento mental.
El problema no es crear una empresa: eso está "chupao", aunque aún no lleguemos a los extremos del garaje en los USA. El problema es que te dejen funcionar, que se habilite un cauce para que la pyme -el 90% del tejido empresarial, o por ahí- pueda trabajar y funcionar en paz.
En paz y en libertad. Quizás sea eso lo que nos falta.
No puedo estar más de acuerdo, las trabas burocráticas para funcionar son el verdadero lastre, por no contar todo lo que se hay que gastar de más para cumplir normas surrealistas en muchos casos. Con respescto a los aseos para empleados y empleadas, aún menos mal que no le exigieron para discapacitados y discapacitadas. ;-)
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect