El partido socialista ha desvelado una medida más de su programa, la prohibición de pagar en efectivo facturas por un importe superior a los 3.000 euros con el objetivo de aumentar la recaudación fiscal a través del Impuesto del Valor Añadido (IVA), que según sus estimaciones se cifra en 19.660 millones de euros adicionales, y que según los técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ayudaría a reducir la tasa de economía sumergida en un 5,1%.
Esta medida sería muy positiva sobre el papel para la economía española puesto que aumentaría la transparencia de las transacciones económicas a la par que aumentaría la recaudación fiscal, en una época tan crítica como la que atravesamos por el aumento de muchos gastos del Estado como consecuencia de la propia crisis, tiene consecuencias muy importantes para muchas pymes y negocios de nuestro país.
Por tanto, hoy quiero plantear el debate de qué pasaría si el PSOE ganara las elecciones y aplicara dicha propuesta. En mi opinión, aunque comparto que seguramente tendría lugar un incremento de la recaudación, posiblemente se dejarían de acometer trabajos, puesto que muchas empresas, por diversos motivos, siguen prefiriendo pagar ciertas facturas en efectivo, aunque he de reconocer que este efecto solo afectaría al corto plazo, puesto que es netamente positiva para la actividad empresarial.
La realidad es que muchas empresas y particulares recurren al pago en efectivo para evitar el pago de impuestos, consiguiendo en la práctica un coste efectivo mucho menor por los servicios contratados. Y claro está que con esta medida no se podrán beneficiar de esta ‘manga ancha’ proporcionada por la administración. Tal vez no sea ‘bienvenida’ para algunos en un primer momento, pero al tratarse de una nueva regla de juego, que afecta a todos por igual, solo tendría efectos muy positivos.
En Pymes y Autónomos | El comercio minorista sufre sobremanera la falta de liquidez de empresas y familias
Imagen | eusoufamecos
Comentarios
El que quiera hacer la pirula la hará igualmente, demasiadas restricciones y control, se están pasando.
¿Se les habrá ocurrido pensar que bajando los impuestos y dando mejores servicios, a la gente no le pesaría tanto tener que pagar?.
Estos individuos sólo se les ocurren ideas para coartar las libertades. Ahora va a resultar que la moneda sólo vale para comprar chicles, espera, ahora que lo pienso, si le pago al del kiosko los chicles en efectivo, igual el tío no lo declara. Nada, eliminada la moneda, todos los pagos se harán a través de un servicio de tarjetas que ponga el estado. ¿Cuándo se darán cuenta que ya se cayó el muro de Berlín?
Me gustaría que el que me ha votado en negativo aporte alguna razón. Mi primera afirmación no es mía, es propia de muchos economistas. Lo de coartar libertades no es una apreciación personal, es un hecho. Y lo de que esta medida tiene muy poca efectividad, como se dice más abajo, porque se pueden hacer facturas por menos de esa cantidad. Y llevándolo al extremo se dan los casos que comento, si quiero controlar y cobrar por todas las transacciones de dinero quitamos la moneda e inventamos otra cosa.
Si el cliente quiere pagar en efectivo al final pagará en efectivo. Y si el estado prohibe cobrar en efectivo, lo que se hará es no facturarlo y cobrarlo en dinero negro. Eso implicará que no sólo no se recaudará más, sino que se perderá la parte correspondiente al Impuesto de Sociedades.
Si queremos que la economía vaya mejor, en vez de poner trabas, lo suyo sería ayudar a crear empleo...
La verdad es que no acabo de ver que esta medida pueda suponer una reducción de la economía sumergida...
interesante
Empezar diciendo que siendo autónomo, no he facturado hasta la fecha por importe superior a 3.000€ y que siempre todos mis clientes han tenido su factura correspondiente con el IVA actual y que así seguirá siendo.
Pero...hecha la ley...hecha la trampa?? Digo yo que no tendria más que cojer una factura de 4.000€ por ejemplo y dividirla en 2 comodos plazos de 2.000€ y así evitar esta medida del PSOE??
Pese a que tal vez reduzca algo la economia sumergida (no desde luego en un 5%) no lo veo una medida positiva. De todas formas ellos no pierden nada por ponerla, más que trabas a nosotros y nuestros clientes y por lo tanto es una contribución a sumar más para ellos.
La economía se recupera haciendo circular el dinero y con estas medidas se añaden dificultades. A mí me da igual cobrar dos de 2.000 o uno de 4.000, lo que quiero es cobrar y que me paguen de forma rápida, segura y sin regateos ni recortes. Si con el pago fraccionado le voy a hacer un favor a mi cliente, así lo haré, porque, en definitiva, el favor me lo hago a mí misma.
No acabo de entender que pretende esta medida. Una factura oficial es oficial se pague como se pague. Si alguien quiere pagar algo con dinero negro no creo que pida una factura oficial a su proveedor. Lo que tienen es que perseguir mucho más la economía sumergida.
Me da que es una medida más para que todo el sistema de pagos pase por la banca, y ésta trinque.
Eso mismo opino yo. Si alguien me va a pagar 3000 euros, yo le cobro aunque sea en moneda china, y que se deje el PP$OE de estupideces, que yo lo que quiero es cobrar, no andar poniéndole pegas a mi cliente.
A veces creo que la casta política, vive en un universo paralelo, tipo los mundos de yupi.
Maldito Rubaljoy.
Pues si creéis que esta medida es ineficaz, explicárselo a la asociación de inspectores de Hacienda que está convencida que con esta medida se recaudarían unos 19.660 millones de euros anuales adicionales http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/11/12/16691677.html
Como se ha dicho ya por otros, el pago de una factura oficial es indiferente si es en efectivo o no. Pero... ¿quien ganaría si una factura oficial no se pudiera pagar en efectivo? Está claro ¿no?. Los bancos (comisiones por transferencias, o por ingreso de cheques o pagarés... y por fechas valor). Y Hacienda... Se queda igual, es una factura oficial y puede rastrearla. Sobre los bancos, multinacionales y Gobierno (o desgobierno): OJALÁ se regulara el pago de luz, gas, teléfono, agua... por defecto en el domicilio del suministro y siempre y cuando se justificara el importe de la factura (nada de estimaciones y otras milongas): Sí, volveríamos a ver cobradores (menos paro), pagaríamos con cheques (menos efectivo Sr. Pérez R.)y las multinacionales y empresillas afectas a Gobierno, Comunidades, Di(s)putaciones, Ayuntamientos, etc... ¡a currarse el cobro como todo hijo de vecino!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect