Una de las nuevas medidas que se esta discutiendo en Europa para luchar contra la crisis y sus funestas consecuencias en materia laboral es una modificación en la normativa del IVA. Se pretende poder aplicar tipos reducidos para así fomentar tanto la productividad como la creación de empleo de larga duración.
El objeto principal de esta propuesta de reforma, cuyos efectos si se aprueba no se verán hasta el 2011, es que autorizará a cada uno de los estados que forman parte de la Unión Europea a aplicar de manera permanente el tipo reducido a los pañales, las compresas, las sillas de niños para coches, y también a los condones y otros métodos anticonceptivos.
No obstante, este tipo reducido que en España se sitúa en el 7%, también afectará a los restaurantes y a la construcción. Esto en nuestro país no constituye una novedad porque ya se venían aplicando.
Así las cosas, cabe preguntarnos ¿Son estas medidas realmente eficaces para fomentar el empleo de larga duración? ¿Hasta que punto el reducir el tipo impositivo del IVA en los anticonceptivos va a fomentar la productividad?
Por otra parte, finalmente, la propuesta presentada por Bruselas no contempla la posibilidad de aplicar la reducción del IVA como pretendieron incluir Francia y Reino Unido a los productos y servicios que permitan ahorrar energía. Es una pena porque está última medida era, desde mi punto de vista, la más interesante pues a la vez que tratas de estimular la economía fomentas un modo de vida sostenible.
Aunque hay que señalar que el Comisario de Fiscalidad anuncio que dado que se estaban realizando cuatro estudios sobre el tema será en otoño cuando se presenten nuevas propuestas legislativas en este sentido. Mantendremos los dedos cruzados.
Por último, habrá que ver si definitivamente se aprueba la norma pues requiere unanimidad y eso, en una Europa de veintisiete miembros, no parece del todo sencillo.
Vía | Cotizalia
En Pymes y Autónomos | Propuestas fiscales anticrisis (II): la eliminación transitoria del IVA
Imagen |Simon Aughton
Comentarios
Con lo que llevo yo pagado de IVA, ya tenía yo pagadas mis hipotecas y prestamos. Pero ayudo a tapar los agujeros de los bancos que son los mismo que han montado todo este embrollo y ahora no sueltan ni gota. En fin, cuantos menos impuestos mejor.
interesante
No estoy totalmente de acuerdo con la última línea del comentario de Hackmeplus,"cuanto menos impuestos mejor", ya que no se consiguen más cosas pagando menos impuestos sino distribuyendo mejor los pagados. Este es uno de los principales problemas en España, nadie quiere pagar impuestos (osea se hace lo que sea para pagar lo mínimo en impuestos) pero luego se despotrica porque tal o cual servicio de las administraciones es considerado deficiente o insuficiente. Tomemos nota de otros países con una carga fiscal alta pero con un sistema de sociedad del bienestar bien asentado.
brillante
El problema no es tanto que se paguen muchos o pocos impuestos en España, que se pagan bastantes a mi entender, el problema es que se usan tan mal, que da bastante rabia ver como los políticos se suben sus sueldos, remodelan la decoración de sus despachos, contratan decenas de asesores, aprueban medidas como los 400€, el cheque bebé... en definitiva, malgastan lo recaudado. Con lo que se podría ahorrar a las arcas públicas si el presupuesto de la zarzuela en lugar de 48 millones de euros anuales o los 300.000 € de agua que paga la moncloa, se ajustasen a la realidad, no nos molestaría tanto pagar impuestos. Si las carreteras tuviesen menos baches y menos radares, si la sanidad funcionase correctamente, si se eliminase burocracia superflua y se redujese la cantidad de funcionarios que cobran por no trabajar, se eliminasen sueldos a ex-ministros ex-diputados etc (máxime cuando tienen otro cargo pagado con dinero público).... Si se hiciesen esas cosas, el dinero de nuestros impuestos llegaría para más cosas, y si aún así fuese necesario pagar más, seguro que pagamos encantados. Pero nadie quiere tener que precindir de sus gastos para pagarle al político de turno un coche que no necesita y que cuesta lo que ganan diez familias enteras en un año.
Eso es lo que quería decir con distribuir mejor los impuestos pagados.
interesante
@Hackmeplus, no nos equivoquemos con el IVA. LA empresa no "paga IVA", lo recauda al consumidor final y lo entrega al estado.
Respecto a la gestión de los ingresos públicos....prefiero guardar un ABSOLUTO Y SEPULCRAL silencio, que me disparo y la lío....
Yo también consumo y contribuyo apoquinando el 16% Remo, soy un consumidor como otro cualquiera, creo no ser una excepción. Y bueno, quizás me expliqué mal, veo los impuestos como necesarios, pero eso, desgraciadamente en este país se gestiona muy mal el dinero.
El problema, y nos vamos de foco, es que el gasto público es adictivo y atrofia la inciativa privada.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect