Bruselas propone reactivar la economía personal y relanzar el consumo disminuyendo el tipo impositivo del IVA de productos de primera necesidad como pueden ser compresas, pañales o métodos anticonceptivos del tipo general (16%) al tipo reducido (7%). No es por criticar, y cualquier ahorro es bueno, pero vamos me parece a mí más una tomadura de pelo que un ahorro como Dios manda.
En el caso de los métodos anticonceptivos, digamos por ejemplo los preservativos, supongamos un españolito de esos que se salen en las estadísticas, y consuma 360 condones al año, o lo que es lo mismo 30 cajas de doce unidades a un coste de 10 euros caja, total de 300 €. El ahorro que le supone por la modificación de tipos es de 23,20 € / año, y hablo de un españolito de los que dejan el pabellón bien alto eh tipo “macho ibérico de los años 70….”
Para los pañales, el ahorro puede ser similar, y lo que deberían hacer no es modificar los tipos impositivos, sino subvencionar totalmente tanto los métodos anticponceptivos como los pañales. Es más, la modificación que se prevé, fuera del carácter político de la medida, perjudica a todo el sector hostelero de nuestro país.
A día de hoy, el vino y sus derivados, cerveza y resto de bebidas alcohólicas servidas en cafeterías y restaurantes presentan un tipo reducido (7%), con lo que de aprobarse esta medida, los bares se verán obligados a subir el tipo al 16% a la cerveza y al vino.
Y la pregunta que yo hago es la siguiente: ¿Que consumimos más cañas o condones? Me parece a mí que más vale que sigan las cosas como están, en lo que a tipos impositivos se refiere o que apliquen unas medidas que de verdad se noten en el bolsillo. Y no olvidemos nunca la picaresca española: Cuando quién se favorece es el consumidor final, muy pocos establecimientos comerciales reflejarán esa bajada del tipo impositivo en el precio final de sus artículos. Otra cosa son las subidas, que ahí nunca fallan.
Vía | El País
Comentarios
Mmm, yo no se como va la cerveza, se que el impuesto que lleva es especial y no se si la cobran al 7 o al 16 la verdad, pero el vino en España se considera alcohol y se cobra de toda la vida como tal, al 16%, salvo que el del restaurante no lo sepa y lo tenga mal puesto.
Es lo que tiene pertenecer a la UE, supongo que un país del norte de Europa no tendrá ni la mitad de bares per cápita que puede tener España. Entonces quizás puede ser favorable para la mayoría de países.
No nos es favorable, pues quizás si, pero nos hemos beneficiado muchas ocasiones de las políticas europeas (o no tantas…) pero bueno, que se le va a hacer. Los gobiernos siempre han jugado con los este tipo de políticas.
Hola PiBE, normalmente, cuando se consumen bebidas y comidas dentro de un establecimiento, se considera una prestación de servicios cuyo tipo impositivo para dichas facturas es el 7%. Si observas la factura de cualquier restaurante, verás que no discrimina entre bebidas y comida, y que te cobra el 7% sobre el total. Otra cosa es que tu lo compres en un supermercado o almacén.
Respecto a las bondades de la Unión Europea, lógicamente nos hemos favorecido mucho, y como bien dices tambien nos ha perjudicado. Incovenientes de tener una política común.
Un saludo a ambos
Jesús aplicando la teoría de tu comentario me acabas de confirmar otra impresión que tengo desde hace años. Aqui se XXXXXX muy muy poco. O al menos menos que más al norte.
Pues……jajajaja, una buena solución para los hosteleros: regalar condones con las cañas, que con la supuesta bajada del Iva, podrían costeárselo ¿no?
Saludos a todos.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect